Rawls kezd, Fisher hosszabbít
Bill Belichick szerint az első heti győzelmüket segítette az új touchback-szabály is, melynek esetén 25 yardról indul a következő játék. Az NFL ettől azt remélte, hogy kevesebb visszahordás lesz, ami az egyik legveszélyesebb műfaj. A Pats viszont szándékosan magas íven az egyyardosra lőtte a labdát, így két tűz közé szorítva a visszahordót. Az ezzel nyert 17 yard nélkül a Cards jó eséllyel belőtte volna a győztes mezőnygólt.
Jeff Fisher, a Rams HC-je állítólag aláírt még 3 évre, amit Michael Brockers DT 3 éves hosszabbításával együtt jelentenek be.
Russell Wilson teljes értékű edzésmunkát végez.
Rawls lesz a kezdő RB a Rams ellen, mondta Pete Carroll.
A Seahawkstól kitett Tharold Simont (CB) a Cardinals kapta fel waiverről.
A korábbi NFL elkapó Keyshown Johnson egy rádióinterjúban azt találta mondani, hogy belsős infója van arról, hogy Jeff Fishert szinte kényszeríteni kellett, hogy Goffot draftolja, mert semmi kedve nem volt hozzá.
azt elmondaná valaki hogy az NFL miért hoz olyan szabály amely csökkenteni szándékozik a visszahordást? Ez igazságtalan? Sérülés veszélyes?
Ha ki szeretnék húzni a játékból akkor miért nincs sima kezdés a 20-asról kick off nélkül? Na attól remélhetnék, hogy csökken a visszahordás veszélye.
Előre is köszi a választ
Ez a leginkább sérülésveszélyes eleme a sportnak, ezért akarják visszaszorítani. Hosszú távon valószínűleg el fog tűnni a kickoff
Akkor az onside kick lehetőségével mi lesz? A labda visszaszerzésének ezen módját egészen biztosan nem akarhatják kiiktatni a játékból.
jó kérdés, de az nem olyan veszélyes, mert nem full sebességgel ütköznek a játékosok. Szerintem választhat a pontot szerző csapat, hogy akarnak-e onside-ot. Ha nem, akkor jöhet az ellenfél a 20-asról, ha igen, akkor rúgnak
Dani ne csináld már. Azért ha előre be kellene jelenteni egy onside-ot, az azért a poén netovábbja lenne…
Megnézném mondjuk ha anno bejelenti a saints vajh összejöhetett volna e?!?
Egyébként régebben nem pont azon ment a hiszti hogy a punt milyen marha veszélyes dolog a punter szemszögéből? (megoldás: gyakorlatilag hozzá se lehet érni…) Milyen veszélyes a QB élete dobáskor? (megoldás: gyakorlatilag hozzá se lehet érni…) Milyen veszélyes az elkapók élete? (megoldás: gyakorlatilag hozzájuk se lehet érni…)
Se baj, 20 év múlva nézhetünk egy jó kis cicázást. Senki nem nyúl senkihez de a védők összeállhatnak hátha el tudják fújni az elkapó elől a labdát.. :D
Igen, az évi 3 meglepetés onside-ra ki kell találni valamit :)
Találtam egy statisztikát (fene se tudja jó e) e szerint 66 onsidekick próbálkozás volt. :P
igen, de ebből mennyi meglepetés? :)
Ide is bemásolom mi volt az eddigi egyetlen javaslat, ami egyébként Schianótól érkezett:
E szerint a “kickoff csapat” a saját 30asán jöhetne egy 4th&15 szituációból. Ha puntol, az kvázi a kickoff, ha nekimegy, az kvázi az onside, a fake punt pedig kvázi a surprise onside kick lenne.
Amúgy ezt a “szarkasztalasztis” dolgot sose értem. Ne büntessük a túlzott durvaságot? Ne próbáljuk védeni a játékosokat? Inkább tegyük őket tönkre, amikor tudjuk milyen veszélyei vannak?
Azért így is vannak kemény védelmek, kemény ütések, még ha a támadójáték felé is tendál a liga, a top védelmek mégis ott tudnak lenni a legjobb csapatok között.
Szerintem jó dolog védeni a játékosokat, akik kvázi a munkavállalók ebben a helyzetben.
Utánanéztem volt-e valami javaslat ezzel kapcsolatban, egy hivatalos ötlet volt eddig.
E szerint a “kickoff csapat” a saját 30asán jöhetne egy 4th&15 szituációból. Ha puntol, az kvázi a kickoff, ha nekimegy, az kvázi az onside, a fake punt pedig kvázi a surprise onside kick lenne.
De pl ebbol a szempontbol a punt ugyan ennyire serules veszelyes, amit meg nyilvanvaloan nem lehet eltorolni meg hosszu tavon sem.
Nem lenne erdemesebb inkabb nagyon csunyan buntetni a szandekos serules okozast? Bar nyilvan akkor megint ki donti el hogy mi volt szandekos es mi nem. Raadasul egy erosen kontakt sportban mindenkeppen benne van a serules, ezt nem lehet kihuzni a jatekbol. Ez olyan lenne mint a no/semi kontakt karate versenyek…
ez nem szándékos sérülésokozás, egyszerűen full sebességgel futnak egymással szembe a játékosok, sokkal veszélyesebb, mint az egyébként erősen kontakt sport.
Puntnál azért nem így van, a visszahordón kívül a többiek nem egymással szembe futnak.
A sérüléseket lehet korlátozni, szerintem meg is kell tenni mindent ennek érdekében az ésszerűség határain belül. A kickoff eltörlése szerintem bőven ilyen határok között mozog.