A Packers kiszúrt a Vikingsszal
Miután a Seattle Seahawks kivágta C.J. Prosise és Thomas Rawls miatt a korábbi lead backjét, Christine Michaelt, a futó a Packershöz került. Azonban nem csak ők tartottak rá igényt.
Mint kiderült, a Minnesota Vikings is megpróbálkozott felszedni Michaelt a waiver listáról, csakhogy balszerencséjükre a Packers volt előrébb. Ez egyébként érdekes, mert Michael azért annyira nem volt jó, a Vikingsnak pedig messze nem futó, hanem támadófal problémája van. Nekem nem sikerült megtalálni a waiver prioritás listáját, így nem tudom, melyik csapat hol helyezkedik el a rangsorban, de feltételezhetően a csapatok ezzel tisztában vannak. Mert ha nem, akkor a Vikings helyében amúgy eléggé adta volna magát Michael felszedése, már csak a miheztartás végett is, hisz amikor a futót kivágták, gyakorlatilag egy emberként hördült fel az NFL rajongóinak tábora, hogy “Packers”. A csoport riválisnak pedig miért könnyítenénk meg a dolgát?
Találtam egy szeptembery blogbejegyzést:
http://www.bloggingtheboys.com/2016/9/4/12791792/nfl-waiver-wire-order-2016-dallas-cowboys-have-4th-overall-priority-waiver-wire
azóta változott, minden héten változik a sorrend. Egyébként draft sorrend alapján van alapvetően
ja de a cikkben benne is van
From the beginning of the fourth regular season weekend through the Super Bowl, assignments are based on the inverse order of their win-loss record.
Pont ezért írtam, hogy szeptemberi, vagyis nem friss. Pláne, hogy ott a Vikes még a Packers előtt volt.
Az, hogy a mérleg alapján választanak rendben van, viszont én azt gondoltam, hogy mivel például Knile Davist claimelte a Jets, majd utána a Chiefs, ők valamilyen szinten ezért hátrébb sorolódnak.
Főleg azért gondoltam ezt, mert a trade deadline után minden játékos először waiverre kerül, tehát ha most BB kivágná Gronkot, akkor simán a Brownsé lehetne és nem tűnt korrektnek, hogy ezután meg egy nem tudom, Torrey Smith-t vagy egy Nick Folse-t is behúzhatnának, ha kivágja őket a csapatuk.
De ezek szerint igen, my bad :)