Touchdown #2 – Bengals és Eagles offense, McCarthy szenvedése, no meg egy kis Brady
Minden forduló után van mit tanulni, szóval minden kedden hozunk egy touchdownnyi (6+1) gondolatot, tanulságot, take-et. Kíváncsian várjuk a Bengals offense-t Burrow nélkül, az Eagles támadósorát rossz nézni, McCarthy nem áll készen, a Jaguars egyelőre nem kapja meg, amit remélt Travis Huntertől, Tom Bradynek pedig a jelek szerint mindent szabad…
? Ne vegyük készpénznek, hogy összeomlik a Bengals
Joe Burrow megsérült, és amikor egy top4-es irányító kiesik, akkor egyből azt gondoljuk, hogy vége a dalnak, lehúzták a rolót. A Bengals azonban különleges eset ilyen szempontból.
Nem azért, mert Jake Browning olyan jó irányító lenne mint Burrow, közel sem. De egy jó csereirányító, és amikor játszania kellett, a támadósor nem esett vissza. Sőt, 2023-ban, amikor 7 meccsen játszott Burrow sérülése után, akkor konkrétan még javult is a támadósor pontokban, yardokban, EPA-ben, sikerességi rátában.
És ismét csak nem azt mondom, hogy akkor ezzel jól járt a Bengals, csak azt, hogy ne temessük őket. Mert meg fog változni az offense felépítése, ráadásul az előnyére fog változni. Burrow eléggé ragaszkodik a saját elképzeléseihez, és Zac Taylorék igyekeztek ezek köré építeni a támadósort – láthatóan jól is működik a dolog, hiszen Burrow elit, ahogy a Chase-Higgins duó is.
Bengals OL combined pass blocking grade yesterday
w/ Joe Burrow in the field yesterday: 49.9
w/ Jake Browning on the field: 73.1In 2023 it was 67.2 with Browning and 54.6 with Burrow.
It's a weird paradox that Burrow is much better, but his play comes with diminished returns,…
— Timo Riske (@PFF_Moo) September 15, 2025
De mi van akkor, ha Burrow-t kivesszük az egyenletből és rábízzuk a dolgokat Taylorra? Akkor egy merőben más offense-t látunk. Sokkal kevesebb empty formation, jóval több under center játék, ami hatékonyabb futójátékhoz vezet és könnyebb helyzetbe hozza a támadófalat is. Taylor a McVay-fáról érkezik, és tudjuk, hogy ez a rendszer működik a mai NFL-ben. Meglátjuk Browning mit tud lerakni az asztalra, de nem kizárt, hogy az offense hatékonysága nem fog visszaesni.
Az már más kérdés, hogy nagyon nehéz sorsolás jön: Broncos, Vikings, Lions, Packers. Ebben talán három top5-ös védelmet találunk, szóval könnyen lehet, hogy rosszul fognak öregedni a fenti soraim, főleg hogy a védelem még mindig gyenge lábakon áll.
Sikerült pár meccset vissza néznem…
Néhány “érdekes” dolgot észre is vettem-
Bjeela megváltó,körömfestője szépen el nevetgél a pálya szélén 52 pontos égés közben…
A KC ugyanez… 10 pont hátrányban totál vicces kedvükben vannak…
Mahomes már tavaly sem volt elit és most sem az.
A vasasnak hol van a védelme?
Mayfield évek óta top10,de nagyon alul értékelt.
DJ szárnyal, Höri nagy örömére…
Szóval, van itt még téma. Szerencsére! :)
Brady erről azt mondta, hogy a csapat meetingeken, amit megkérdez, arra nem muszáj válaszolniuk a csapatoknak.Nyilván a csapatok sem hülyék, gondolom csak nem mondanak neki el olyat, vagy adnak át olyan infot, ami közvetlenül árthat nekik.Nyilván lehetnek módszerek, meg eszközök, amiket láthat, de nem hiszem, hogy azok hétpecsétes titkok lennének.
Ez így azért szerecsenmosdatásnak tűnik. Úgy gondolod, hogy a csapat meetingeken inkább nem beszélnek meg semmit? Ezek nem sajtóesemények, hanem a csapatok beszélik át a meccseket. És az is garantált, hogy a kollégái is úgy beszélik át a meccs közvetítéseket, hogy Brady ne halljon semmit. Ebben a helyzetben nagyon sok sportszerűtlen lehetőség van kódolva.
Hunter ordas nagy bust lesz.. ezt már a draft előtt mondtam, erre jött ráadásként hogy a Jaguars vitte ki
Ne is mondd. Én is felültem a hypnek és kihoztam fntasyban. Igaz csak maradékként. Akkor még azt reméltem tőle, hogy a védő snap-ekkel együtt legalább egy tizenpár pontot hoz. Hát eddig nem igazán jött be…
TB-nek mindent is szabad..
Én nem gondolnám ennyire túl ezt a Brady ügyet.
Akikkel kapcsolatban van tévésként, azok tisztában vannak azzal, hogy egy másik csapatban érdekelt. Nyilván nem fognak olyat nyilatkozni hogy ebből ő következtetéseket vonjon le. (Meg amúgy is ez legalább nyílt ügy, nem mint Gipsz Jakab tévés mikrofontartó, aki ugyanúgy elkottyanthat egy-két dolgot pénzért másnak úgy hogy sose tudod meg.)
Meg ki a fax nyilatkozna bármi kényeset egy tévének eleve, hacsak nem akarná viszontlátni a Telesportban a híradó után.
A tévések részt vehetnek csapat meetingeken (nem sajtóesemény), hogy tudjanak készülni a közvetítésre belsős infóval arról, hogy mit fognak játszani a csapatok. Ezeket ők nem adják ki, nade ebben a szituban egy másik, rivális csapat tulajdonosa is beül ezekre a meetingekre… Nem véletlen, hogy eddig ilyenre nem volt lehetőség és példa.
példa: X – Y NFL meccs. Megtudja a belsős infót, hogy most X inkább futni fog, és screenekkel fog operálni, védelemben inkább a futásmegállításra helyezi a hangsúlyt a Y elleni meccsen. és persze a másik csapattól is megtud ilyen infókat előre.
Ami ugye csak erre a meccsre vonatkozik, és mindenki látni is fogja a meccsen (feltéve ha a előre eltervezett taktikát tudják futtatni)
Semmi olyan extra infóhoz nem jut, amit mások ne látnának később a meccsfelvételek elemzésével (csak előbb jut hozzá). Szóval ha később játszana is valamelyik csapat ellen az ő csapata akkor ezeket az infókat videózással úgyis megkapta volna.
Nem a véletlen miatt nem volt erre eddig példa, hanem azért mert egyik tulaj sem volt tévés is egyben. És igény sem volt erre szerintem. Mivel nem volt példa, ezért erre lehetőség sem volt. Most van, megnézik (NFL szinten) tudnak-e ehhez alkalmazkodni.
Elméletileg már jelezte pár csapat hogy nem tetszik nekik a Brady helyzet szóval nem csak itt tartják unfairnek a dolgot
Én Brady fanként befolyásolt vagyok. De őszintén ezek a dolgok egyre kevésbé érdekelnek már, hogy fair vagy nem fair. Eleve nehéz komolyan venni az NFL csapatok panaszkodását dolgot, mióta látom, hogy egy csomó tulaj mennyire lesz*arja, hogy mi van. Számukra aprópénzbe kerülő dolgokra nem költenek. Ezeréves gondolokdásmód. Mintha a százhektáron gazdálkodó gazda, aki lóval szánt, ppnaszkodna, hogy x dolog még nehezebbé teszi az életetét. Egyre inkább igaznak tartom a Moneyball idézetét. “A tulajdonosoknak mindegy ki nyeri a bajnokságot, így is úgyis pezsgő a vége”….. Az F1, amit szorosabban követek, is csak ráerősít erre. Ott még a versenyen is nehéz eldönteni, hogy mi a fair, meg nem fair.
Aham szezon előtt arról volt szó, hogy harmatgyenge a D, és ez be is bizonyosodott most. Ha a D nem fog fellépni, abban biztos lehetsz, hogy a Zac Taylor féle O Burrow nélkül nem fog minden meccsen 30-35 pontot feltenni. Mert most úgy tűnik, hogy ennyi fog kelleni. Burrow-val is felülről karcolta az 50% esélyt, most meg tuti alatta van.
Elég lesz a 30-35?
Azért átlagban az ellenfelek se raknak fel olyan sokat. Pláne, ugye, ha kevesebbet csinálnak. Az ellenfél is kevésbé lesz motivált.