A tulajok be akarják tiltani, hogy a játékosok értékelhessék őket
Az utóbbi évek talán legjobb újítása volt a Játékosok Szakszervezetétől (NFLPA), hogy megkérték a játékosokat, hogy több szempont alapján értékeljék a csapatukat, a létesítményeiket, a velük kapcsolatos bánásmódon, a saját tulajukat, stb. Nagyon sok mindenre rávilágítottak ezek a “bizonyítványok”. A tulajok viszont be akarják ezt tiltani – írja az ESPN.
NFL owners have filed a grievance against the NFLPA to stop the annual report cards. #Jets owner Woody Johnson called them “totally bogus” and was the one behind it, per @DVNJr.
Johnson received an F grade from his players last year.
More: https://t.co/wYcEvvEc8U pic.twitter.com/WjAGoYGm1P
— Ari Meirov (@MySportsUpdate) November 13, 2025
Az NFL arra hivatkozva tiltaná ezt be, hogy a Kollektív Szerződés értelmében az NFLPA-nek minden tőle telhetőt meg kell tennie, hogy megakadályozza, hogy a játékosok kritikái a csapatok felé napvilágot lássanak. Az NFLPA tájékoztatta erről a panaszról a játékosait, de ezzel együtt idén is tervezik létrehozni a kérdőívet.
Állítólag a Jets tulajdonosa, Woody Johnson kezdeményezte az ötletet, ami olyan szempontból nem meglepő, hogy F, azaz 1-es értékelést kapott a játékosaitól (amin senki sem rökönyödött meg, talán csak ő maga).
Voltak egyébként tulajok, akik megértették a dolog lényegét és igyekeztek javítani azokon a dolgokon, amiket kritizáltak a játékosok, azonban vannak olyanok is, akik inkább megsértődtek, vagy nem is foglalkoztak velük.
Az NFL messze legrosszabb tulajdonosát zavarja, ha kritizálják, és inkább betiltaná a véleménynyilvánítást. Ki gondolta volna? :D
Hú, de jó lenne, ha eltakarodna végre ez az ember a francba…
Messze legrosszabb? Azért nagyon komoly a verseny.
Oké, lehet, hogy Jets-drukkerként kicsit elfogult vagyok, de komolyan nem hiszem, hogy van most nála rosszabb.
Valami oka biztos van annak, hogy ezen a betiltandó kérdőíven is ő végzett messze a legrosszabbul: egyedül Woody kapott F-et, a 2. legrosszabbnak ítélt Panthers és Cardinals tulajoknak legalább egy D- összejött.
(https://nflpa.com/report-cards/2025/)
A játékosok értékelésével az a baj, hogy sokan csak egy csapatot, egy tulajdonost, egyféle bánásmódot tapasztalnak meg. Amikor a játékosokat arról kérdezik, hogy ki ezen meg azon a poszton a legjobb, az mérvadó, még akkor is, ha lehet, hogy egy játékos még sosem került szemtől szembe azzal, akit értékelt. Itt van mondjuk ez a szegény Jets-tulaj. Elég a Jets vergődését megnézni, és Johnson osztályzatán már nem is lepődnénk meg. De mennyire reális Jerry Jones osztályzata például? A csávó remekül elvan, botrányosan vezeti a Cowboyst, vele kis túlzással évek, évtizedek óta esélye sincs semmire a Dallasnak, és idén is bizonyított. Erre kap egy B-t??!?
Ennek akkor lenne értelme, ha mondjuk csak azokat kérdeznék meg, akik legalább két csapatnál már voltak. És akkor az 1. játékos értékelhetné a Ravenst meg mondjuk a Commanderst, a 2. a Bengalst meg a Cowboyst stb. Biztosan lenne sok olyan játékos, aki legalább két csapatot tudna értékelni, és mindegyik csapatot több olyan is értékelhetne, aki jelenleg máshol játszik. A két listát meg össze lehetne vetni.
Ha végig nézed a kategóriákat, akkor láthatod, hogy a legnagyobb része a személyzetre és felszerelésekre vonatkozik, a versenyképesség nem része ennek. Láthattuk, hogy Jones-ék milyen türelmesek voltak az edzőkkel. Másrészt ez főleg az érzetről szól, nyilván nem lesz pontos. Ezek a tipikus mennyire vagy elégedett ezzel meg azzal. Nem lesznek benne finomságok. Csak az számít melyik végén heyezkedik el. Ehhez nem kell összehasonlítési alap.
Mikor fogják már fel ezek az őskori nárcisztikus gyökerek, hogy nem 1980-at írok, ahol ha befogtad két újságíró száját, akkor minden ok volt? Remélem, eggyel jobb világ lesz , amikor ezek a 80 éves faszok máshol szagolják az ibolyát.