A playoff csapatok leggyengébb pontjai – AFC
Vészesen közeledik a rájátszás, a csapatok egy része pedig már biztosan kvalifikálta magát a további küzdelmekre. Akik pedig bent vannak már fél szemmel azt nézik, hogy a potenciális ellenfeleket hogy foghatják meg, mik a leggyengébb pontok az ellenfélnél. Mi most ezeket vizsgáljuk meg azon csapatok esetében, akiknek még reális esélyük (a The Athletic modellje szerint legalább 20%) van rájátszásba jutni. Előbb érkezzenek az AFC csapatai.
New England Patriots
Leggyengébb pont: futójáték
A Patriots meglepett mindenkit és nem csak rájátszás csapat lett az idei évre, de jó esélye van az első kiemelésre is. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a másodéves irányítójuk, Drake Maye szenzációsan játszik. Ez párosítva azzal, hogy Josh McDaniels jó játékokat hív, azt eredményezi, hogy a passzjáték hasít és kapunk egy átlag feletti támadósort. Pedig a futójáték borzalmas.
Egész pontosan EPA/play alapon a legrosszabb hat között van a Pats (sikerességi rátában pedig a legrosszabb négy csapatban vannak). Mindezt úgy, hogy a Bills ellen 246 yardot pakoltak fel a pályára. A futásaik több mint 13%-a negatív yardos játék, ami a 27. legrosszabb az egész ligában, legalább 15+ yardos futásaik aránya csak a 18. a ligában és nincs olyan futójuk, aki a top15-ben lenne futott yardokban. Sok negatív játék, relatíve kevés nagy játék, így se konzisztens haladás, se robbanékonyság nincs igazán.
#NFL Negative Run %
1. NYG (whoa)
2. KC
3. DAL
4. CAR
…
30. SF
31. PHI
32. LV pic.twitter.com/Tg8s87vReq— SFdata9ers🏈📊 (@sfdata9ers) December 9, 2025
A támadófal közepes, az első kontakt előtt 2,3 yardot átlagolnak, ami a 16. legjobb, ellenben a futókat nehéz dicsérni. Ugyanis kontakt után 1,6 yardot átlagolnak, ami a harmadik legrosszabb az egész ligában. A futójáték szenvedése azért kimondottan furcsa, mert sokat szeretnek több tight endes formációkban felállni, ami biztosíthatna egyfajta extra blokkolást, de mégis elmaradnak a számok. Igaz legalább ezekből a formációkból sok nagy passzjáték születik.
Az alapszakaszban különösebb problémájuk nem akadt a passzjátékból, de a rájátszásban már könnyen találkozhatnak olyan csapatokkal, akik ha limitálni tudják a passzjátékot, akkor hiányozhat, ha a földön nem találnak megoldásokat.
Kváncsi lennék, mi lenne, ha nem lenne állandóan értelmetlen középső futás középre elsőre-másodikra, akkor hogy nézne ez ki.
Van egy Ray Carpenter nevű elemző, aki készít chartokat arról, hogy EPA szerint melyik lyukban mennyire sikeres egy csapat futójátéka. Nem meglepő módon a Patriotsnál a center melletti két gap a legrosszabb, ahogy haladunk kifelé pedig egyre javul. Az OT-kon kívüli futások a legeredményesebbek és természetesen ezekből van a legkevesebb :)
Ez béégett JMD-nek, hogy mindig indokolt a középre futás. Már TB idejében is, sok mérges pillanatot szerzett. Megalapozza a PA játékot, ha vezetünk húzza az időt, ha vesztésre állunk, meglepheti az ellent, stb. Hát többnyire ásunk magunknak egy gödröt, hogy érzésre 90%-ban futásr, ennek 70%-ban középre futást hívunk elsőre. Ekkora meglepetésre, már a 0 yard is bravúros, nem is sikerül többnyire. Ez maradni fog a PO-ig mindenképpen.
itt kell hozzáértőnek tűnő módba váltani: a középső futás azért jó, hogy tömörítse a középső területeket, hogy ezáltal a széle szellősebb legyen, amivel 23 playjel később jó eséllyel meg lehet majd dobni egy screent szélre 2 yardért :)
Pont erről akartam egy hosszabb hozzászólást írni, hogy a nálam okosabbak írják, hogy nem látom a lényeget, ezek a playek egymásra épülnek, egyik előkészíti a másikat stb. Felismerem a betűket, amit leírtak, megértem az ebből képződő szavakat, nem vagyok amúgy sem egy taktikai zseni, de valahogy én is hasonló végkövetkeztetésre jutok…:-).
Pats aláíratta Chad Mumát. Kivágta Caleb Murphyt.