A Hall of Fame Bizottsága szánalmas, megkeseredett vesztesek gyülekezete

Bill Belichick nem lesz Hall of Famer az első adódó alkalommal, mert volt 11 szánalmas vesztes, aki úgy gondolta, hogy megbünteti a kémkedési botrányért, ha hihetünk a riportoknak. És miért ne hinnénk?

Más oka ugyanis nem lehet annak, hogy egy olyan edző nem lett azonnal Hall of Famer, aki az alábbi eredményeket érte el pályafutása során:

  • Legtöbb Super Bowl győzelem: 8 (ebből 6 vezetőedzőként, 2 védőkoordinátorként).
  • Legtöbb Super Bowl győzelem főedzőként: 6
  • Legtöbb Super Bowl szereplés: 12.
  • Legtöbb rájátszásbeli győzelem főedzőként: 31.
  • Legtöbb divízióbajnoki cím vezetőedzőként: 17.
  • A 2. legtöbb győzelem (alapszakasz + rájátszás): 333 (az első Don Shula 347-tel).
  • A 3. legtöbb alapszakasz győzelem (Don Shula és George Halas mögött): 302

29 főedző tagja jelenleg a Hall of Fame-nek. Bill Belichick mindegyiküknél több bajnoki címet tudhat magáénak, mindegyiküknél többször járt a Super Bowlban és mindegyiküknél több meccset nyert a PO-ban. Mindössze két legenda van, akik valamiben előrébb tudtak végezni nála. És ez az ember nem lett Hall of Famer.

Nem tudni, kinek az ötlete volt az egész szivatás, de csak azt érték el vele, hogy még az is szimpatizálni kezdett BB-vel, aki eddig nem kedvelte. Sorra jelennek meg az őt támogató nyilatkozatok olyan játékosoktól, mint JJ Watt vagy Patrick Mahomes, a Hall of Famer főedző, Jimmy Johnson pedig konkrétan leseggfejezte a bizottság tagjait, sőt kijelentette, hogy ő és mindenki más is próbálkozott hasonlókkal, mint amik a Spygate-ben szerepelnek, nevetséges erre hivatkozni.

De még ha komolyan is vesszük ezt és BB önéletrajzából levonjuk a Spygate-et, vagy akár a Tom Brady nevéhez kapcsolódó Deflategate-t, akkor is top 5-ös lenne (ha nem top 3-as) minden mutatóban. Ráadásul tette mindezt úgy, hogy az ő idejében már volt fizetési plafon és szabadügynökpiac, ami egy extrém nehézzé tette egy dinasztia építését. Ahogy az sem érv, hogy csak Tom Brady miatt jutott oda, ahová, ugyanis jó QB nélkül szinte senki nem nyert Super Bowlt (sokak még velük sem), a legtöbb HoF főedzőnek pedig HoF kaliberű irányítója volt.

Egyszerűen szánalmas, hogy ez megtörténhetett. Ezek után nagyjából annyi komolyanvehető a Hall of Fame, mint a Pro Bowl, ahol Shedeur Sanders fog dobálni.

4.2 10 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
4 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Edrienpeterson
Edrienpeterson
2026-01-29 10:01

A sötét nagyúr legfontosabb statja kimaradt, a 20 éves barátnő

gtomy72
gtomy72
Reply to  Edrienpeterson
2026-01-29 12:35

Te is pont olyan vagy, mint a HoF Bizottság. Az eddigi hozzászólásaid alapján szánalmas, megkeseredett, ez utóbbi alapján még irígy is. :)

crain
crain
Reply to  Edrienpeterson
2026-01-29 17:14

Őszintén kérdezném, hogy szerinted ez mennyit ad hozzá, vagy vesz el a szakmai sikereiből? Szerinted mennyit árul el rólad, amikor valaki szakmai értékelésekor a csaját, az anyját, a kutyáját akarod felhozni?
Tegyük fel csak vicces akartál lenni: az sem sikerült.

Tucatjatekos
Tucatjatekos
2026-01-29 17:29

“Nem tudni, kinek az ötlete volt az egész szivatás, de csak azt érték el vele, hogy még az is szimpatizálni kezdett BB-vel, aki eddig nem kedvelte.”
Gyakran kötök bele az írásaidba, de ez nagyon rendben van. Ez az idézett mondat meg telitalálat.

4
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x