Divisional vasárnap – Texans@Patriots és Rams@Bears

Egy hosszabbításos és egy kiütéses meccset hozott a divisional szombat, most pedig jön a szintén kiválónak ígérkező vasárnapi felhozatal! Az AFC-ben Drake Maye próbálja feltörni az elit houstoni védelmet, a Bears pedig megpróbál meglepetést okozni a szezon talán legerősebb csapata ellen. 

Houston Texans @ New England Patriots (21:00)

A Texans 10 mérkőzéses veretlenségi szériával érkezik New Englandbe, de a Patriots sem szégyenkezhet az utóbbi 15-ből 14 győztes mérkőzésével. Mindkét védelem óriásit ment a wild card körben, míg az irányítók nem nyújtották legjobb teljesítményüket, kiváltképp CJ Stroud.

Amikor a Patriotsnál a labda

Igazi erősség vs. erősség matchup lesz ez, hiszen a Patriots a liga egyik legjobb támadósorával rendelkezett idén, kiváltképp passzjátékban, míg a Texans a liga egyik, ha nem a legjobb védelme volt, kiváltképp passzjátékban. Hozhatnék ezer statisztikát, de azt hiszem ilyen nagy vonalakban ez most felesleges, hiszen mindenki pontosan tudja, hogy milyen jók ezek az egységek. Annyit azért kiemelnék, hogy a Texans idén a 2. forduló óta (!!) nem engedett pozitív dropback EPA-t, valamint hogy idén 8 playoff-csapattal találkoztak, ebből 6-szor nem engedtek 20 pontot sem.

Ezzel az elit egységgel kell most felvennie a versenyt Drake Maye-nek. A matchup elemzését pedig azt hiszem a falak csatájával kell kezdenünk, mert ez el is dönthet akár mindent. Leginkább a Patriots falának bal oldalára érdemes majd figyelni, hiszen itt két újonc védi Maye vakoldalát. Will Campbell és Jerod Wilson pedig rémálmokkal küzdhetnek a héten, hiszen Will Andersonnal és Sheldon Rankinsszel fognak találkozni. Ha fokozni akarjuk a félelmüket, akkor ezt a játékot mutatnánk meg nekik múlt hétről:

Sheldon Rankins just delivered a BIG MAN 33-yard TD!

It's been a defensive showdown tonight! pic.twitter.com/dFuwZONr0g

— Preme Football (@premefootball) January 13, 2026

Ráadásul nem csak tőlük kell félni, hanem a túloldalon Danielle Huntertől is, aki szintén elit szinten játszik. A Pats múlt héten a Chargers ellen is megszenvedett, ez pedig most egy külön állatfaj lesz. Nem irigylem Maye-t ezen a hétvégén.

Nyilván érdemes lesz gyors passzokkal próbálkozni, de nem feltétlen ez volt a csapat stílusa idén, hiszen Maye a 38 kvalifikáló (minimum 200 dropback) irányítóból a 6. legtovább tartogatta a labdát, és a 6. legalacsonyabb arányban passzolt 2,5 másodpercen belül. És láttuk azt is a Steelers ellen, hogy ez sem feltétlen egy működőképes stratégia a Texans ellen.

Persze Maye-nek idén sokszor lehetősége is volt tartogatni a játékszert, de most nem lesz. És ha Maye idén 2,5 másodpercnél tovább tartotta magánál a labdát, akkor a 6. legmagasabb sack rátát tudja felmutatni. Mindeközben a Texans ilyen esetekben a 2. legalacsonyabb passzpontosságot, a 3. legalacsonyabb yardátlagot engedte, és a 4. legtöbb sacket szerezte. Szóval nem lesz érdemes sokáig dajkálni a labdát, meg kell próbálni gyorsan passzolni. Nyilván lesznek lehetőségek, amikor meg lehet hosszabbítani a playt, de általánosságban nem ez lesz a helyzet, és nem is számíthat sok jóra az irányító.

Ha gyenge pontokat akarunk keresni a Texans védelmében, akkor nagyon nehéz dolgunk van. Hiszen épp arra építenek, hogy tehetségből mindenkinél jobbak, így nem kell semmi fancy sémázás, csak felállnak és játszanak. Ezt meg azért lehet ilyen magas szinten művelni, mert tele vannak elit játékosokkal. Ha nagyon kutatunk, akkor Henry To’oTo’o sebezhető, valamint a második számú safety Jaylen Reed, de rajtuk kívül tele van top játékokkal ez a defense. Ha valahol, akkor play actionök ellen kicsit sebezhetőbbek, illetve a tight end játékoknál a 9. legmagasabb passer ratinget engedik, valamint screeneknél a 3. legtöbb yardot átlagolják ellenük az ellenfelek. Ez adódik az ultraagresszív stílusukból, amire érdemes lehet majd McDanielsnek is játszania.

Emellett úgy gondolom, hogy Drake Maye lábait elő kell venni futásoknál. Érdemes beszélni is vele, hogy nyugodtan fusson, ha nem talál hamar célpontot, mert különben baj lesz. Valamint érdemes lehet külön rá rajzolt futásokat behívni, hiszen a Texans a 13. hét óta a 4. legmagasabb EPA-t engedte irányítóknak, valamint a 9. legmagasabb futásátlagot – és csak scramble-öket nézve a 2. legrosszabb EPA-t. Lehet próbálkozni ellenük sima futásokkal is, bár olyan hatalmas sikereket talán nem fog itt elérni a Patriots. Mindenesetre az érdekes, hogy duo futásokkal kicsit megszenved a Texans, hiszen szintén a 13. hét óta a 7. legmagasabb EPA-t és a 4. legmagasabb futásátlagot engedik (5,2 yard). Ugyanakkor nem tudom, hogy megvan-e a kellő erő a Patriots támadófalában ehhez (a duo futások arra épülnek, hogy erőből eltolod a falat duplázásokkal), főleg a kicsi Garrett Bradbury centerrel. Javult ez a futójáték az év végére, de nem hiszem, hogy ez lenne az ütőkártyájuk.

Összességében ez szenvedős lesz, mint minden meccs a Texans ellen. Maye lábait érdemes elővenni, gyors passzokkal kell próbálkozni, akár tight endeknek, akár screenekkel, és biztos lesz lehetőség egy-egy merészebb hosszú átadásra is, ezeket nem szabad kihasználatlanul hagynia a Patriotsnak. Ha nyerni akarnak, muszáj lesz egy-két nagyobb sikeres passz. A matchup egyébként jó, mert a Texans a 9. legtöbb 20+ yardos átadást engedte, a Patriots pedig elit volt ebben a szezon során. Ha lesz egy kicsi ideje Maye-nek vagy el tud mozogni a nyomás elől, ne lepődjünk meg 1-2 sikeres mély bombán.

Ezzel együtt itt a Texansnál az előny, ahogy igazából bárki ellen is.

Amikor a Texansnál a labda

A houstoni szurkolóknak remélniük kell, hogy CJ Stroud nem fog még egyszer olyan rosszul és annyi hibával dolgozni, mint múlt héten, mert az nagyon csúnya volt, viszont nem volt rá jellemző. A labda ezen oldalán viszont a futójátékkal kezdek.

Méghozzá azért, mert talán ez lehet a döntő, és ha ez menni fog a Texansnak, akkor meglepődnék, ha nem nyernének. Múlt héten tök jól mentek a földön, Nick Caley koordinátor remek gameplant rakott össze, a két RB 5,5 yardos átlaggal rohangált a Steelers ellen. Csakhogy ez meg inkább kivételnek számított az esetükben, a Patriots pedig jó futásvédelemmel rendelkezik. Mármint a számok nem mutatják ezt, mert a szezon második felében Milton Williams, Khyris Tongsa és Robert Spillane nélkül visszaestek, de most mindhárman ott lesznek a pályán, így pedig remekül ölik a futást – ahogy arról múlt héten is beszéltünk. Egész konkrétan 3,4 yardot engednek csak futásonként, ha ők a pályán vannak. Ha pedig a Patriots meg tudja állítani korai downokon a futást, akkor nyert ügyük lehet, hiszen harmadik és hosszúban náluk az előny.

Texans. Patriots.

A spot in the AFC Championship Game awaits. pic.twitter.com/v8rsa4iFKh

— NFL (@NFL) January 13, 2026

Leginkább azért, mert a Texans támadófala azért még mindig gyengének mondható. Írtam múltkor is, hogy a PFF értékelése alapján feljöttek a 22. helyre pass protectionben, de mindenképp sebezhetőnek mondanám őket. A Patriots pass rush viszont önmagában nem valami erős, ami gond lesz. Ugyan a Chargers ellen sok nyomást generáltak, de átlagosan csak 3 másodperc felett, szóval dominánsnak nem mondanám a fal teljesítményét még arról a meccsről sem. Ráadásul Stroud a 6. legkevesebb sacket nyelte be idén, mert jól kerüli el ezeket és időben szabadul a labdától. Szóval nem várok egy újabb 6 sackes, 11 QB hites meccset a Patstől, mint múlt héten. A kérdés, hogy blitzelnek-e. Ezt múlt héten felcsavarták a második félidőre, de talán a Houston ellen nem érdemes, mert Stroud okosan szét tudja szedni (top10-es mutatói voltak idén blitz ellen). Négy emberrel kéne nyomást generálni, de abban meg nem vagyok olyan biztos, hogy sikerül is. Ha igen, akkor viszont nyert ügyük lehet.

A másik nagy kérdés, hogy mi lesz a passzjátékban Nico Collins nélkül. Azt hiszem nem kell magyaráznom, mennyire fontos a kiesése, hiszen Stroud bőven jobb számokkal operált, ha őt vette célba, mintha bárki mást. Valakinek fel kellene lépnie, aki lehet a slotban Christian Kirk, vagy valamelyik fiatal Iowa State WR (talán Xavier Hutchinson), de valakinek muszáj lesz. Szintén fontos tényező Christian Gonzalez bevethetősége, hiszen az ő hiányában is nagyot esik vissza a Patriots védelme, 1,5 yarddal engednek többet passzjátékonként, ha ő nincs a pályán.

Érdekes matchup még passzjátékban az, hogy hány mély safetyvel fog játszani a Pats. A New England-iek 56%-ban állnak fel egy mély safetyvel, ami a 11. legtöbb. Jók benne, azonban lehet most érdemes lenne ezt az arányt csökkenteniük, mivel a Texans idén a 4. legjobb EPA-vel rendelkezik single high védelmek ellen, miközben 2-high felállások ellen a 19. helyet érik csak el, és Stroud egész karrierjére jellemző, hogy szétszedte a single high védelmeket.

Ki fog nyerni?

Nagyon érdekes találkozóra van kilátás, amiből könnyen lehet egy szenvedős, szoros, kevés pontos találkozó. A Patriots 3 pontos favoritnak számít, Maye pedig még nem kapott ki 3+ pontos favoritként karrierjében (11-0). A Texans ráadásul a történelme során nem nyert még a divisional körben (mondjuk múlt hétig idegenben sem nyertek egyet sem a playoffban). Ennek ellenére én a Houstonnal megyek, mert ez a védelem egészen elképesztő, és a múlt hetinél jobb Stroud-meccsre is számítok. A szerkesztőség többsége viszont a Patriots győzelmét jósolja hazai pályán a hidegben.

Los Angeles Rams @ Chicago Bears (0:30)

Egész szezont tekintve a Rams talán a liga legjobb csapata, azonban a túloldalon ott a pápa által támogatott Bears, amiben minden héten benne van egy csodával határos feltámadás. Mindkét oldalon a támadósor lehet előnyben, így hatalmas adok-kapokra van kilátás, amibe talán a dermesztő hideg beleszólhat. 

Amikor a Ramsnél a labda

A matchup abszolút a Ramsnek kedvez. Kezdjük azzal, hogy Sean McVay 6-2 Dennis Allen ellen, és átlag 29 pontot tett fel neki a táblára. Matt Stafford pedig 64,7%-os pontossággal, 8,04-es passzonkénti átlaggal, 18 TD-vel, 4 INT-vel büszkélkedik Allen ellen (a 4 INT-ből ráadásul 3 egy meccsen jött).

És ha belegondolunk: mi okoz nehézséget a Rams passzjátékának? Ha nyomás alá tudják helyezni Staffordot (lehetőleg 4 emberrel), és ha snap utáni rotációt alkalmaznak, hogy a hátraforduló irányítónak más képet mutassanak, mire visszafordul. Nos, egyik sem jellemző a Bearsre. Az egyik legrosszabb nyomásrátát és az egyik leghosszabb átlagos nyomási időt tudják felmutatni a ligában, hátul pedig elég bevett két mély safetys felállásokkal operálnak, kevés snap utáni mozgással.

Ha nem tudnak nyomást generálni, akkor el lesznek veszve. És ha négy emberrel nem tudnak, akkor muszáj lesz blitzelniük, ami meg Stafford ellen öngyilkosságként is felfogható. Amit esetleg el tudok képzelni, az amit a Packers ellen is csináltak a második félidőben: corner blitzek az összehúzott felállások ellen. Ezek meglepetésként érhetik az ellenfelet, és hatásosak tudnak lenni akár. Persze ebből nem lehet megépíteni az egész gameplant, ezt csak pár fontos szituációra érdemes tartogatni, de ott akár lehet vele esélyük.

Igazából egy dologban reménykedhet a Bears a levegőben. Illetve kettőben, mert nagyon jók labdaszerzésekben, szóval pár jól pattanó labdával lehet szerencséjük. De amire ki akartam hegyezni a dolgot, az a hideg. Ugyanis idén egy viszonylag hideg meccse volt a Ramsnek, a Panthers elleni vereség, de az is határeset, ez meg most tényleg hideg lesz. McVay az 5 fok alatti hidegben 2-2-es mérleggel bír, átlag 15 szerzett ponttal. Stafford az utóbbi 10 meccsén hóban/esőben 1-9-es mérleggel bír. Persze tavaly Phillyben nem volt túl nagy gondja a Ramsnek, szóval nem tudom, mennyire lesz ez faktor, de elképzelhető, hogy az lesz.

Matthew Stafford’s last 10 games outdoors in the rain/snow:

• 1-9 record
• 16 TDs
• 11 INTs

The current forecast for Sunday’s game:

• 20 degrees
• 18 mph wind
• 55% chance of snow

The Rams are favored over the Bears on Polymarket.

Make it make sense 🤦‍♂️ pic.twitter.com/b7qRE1kOcd

— Dov Kleiman (@NFL_DovKleiman) January 14, 2026

Persze lehet tök mindegy, hogy nem megy a passzjáték, mert a földön is nagy előnye van a Ramsnek. A guard Kevin Dotson visszatérésével és a linebacker TJ Edwards kidőlésével meg aztán főleg. Könnyen lehet, hogy letolják izomból a futást az ellenfél torkán, simán benne van ez a taktika is McVay-től, és azt gondolom, hogy a Bearsnek nem sok esélye van ennek megállítására. Főleg, ha 13 personnellel próbálkozik a vendég gárda, ugyanis több tight endes felállások ellen a 3. legtöbb yardot engedi a Bears a földön próbálkozásonként – mondjuk legalább az ilyen passzok levédekezésében jók voltak idén (2. legkevesebb yard/passz). A nagy kérdés itt az lesz, hogy nickelben vagy base-ben mennek fel a pályára, és ennek függvényében a Rams tud választani a futás és a passz között.

Összességében azt gondolom, hogy a Ramsnek minden matchup előnye megvan ebben a párharcban, egyedül tényleg a hideg szólhat közbe.

Amikor a Bearsnél a labda

Ugyanakkor azt is gondolom, hogy a Bears is előnyben van a túloldalon. A Rams defense ugyanis durván visszaesett a szezon végére, a 13. héttől kezdve a 10. legtöbb pontot kapják (előtte 2. legkevesebb) és a 3. legtöbb yardot engedik játékonként (előtte 6. legkevesebb). Külön szembetűnő, hogy mennyi explozív játékot engednek: előtte 19%-ban, azóta 41%-ban. Play actionök ellen pedig egész évben a 28. helyet birtokolják EPA alapján.

Ezek elég rossz mutatók annak fényében, hogy Caleb Williams egyedül múlt héten 11 explozív passzt hozott össze (playoff rekord), illetve hogy a Bears a 2. legtöbb play actiont használja és jó is benne. De úgy összességében is a Bears a nagy játékokra épít, és ezekből bőven lehet ezen a meccsen is. Méretbeli előnyben is vannak a kisebb CB-k ellen, főleg Rome Odunzéval, de akár Colston Lovelandet is említhetjük, ez pedig sok gondot okozott idén a Ramsnek.

Egy dologban bízhat a Rams a passzjátékban: hogy a visszaeső védelemmel együtt a legjobb nyomásrátát hozták össze az idény végén is. Jared Verse ráadásul a csere left tackle ellen fog harcba vonulni, ami különösen nagy előny lehet. Ha sok lesz a nyomás Caleben, akkor szinte biztosan sok improvizatív játékot fogunk látni, ahol kimozog a zsebből és keresi a mély célpontokat. Ezek sikeressége eldöntheti a találkozót, hiszen elég volatilis játékokról van szó.

Ugyanakkor itt is elmondható, hogy a földön is előnyben van a Bears. Különösen igaz ez az outside zone futásokra, amiből a 8. legtöbbet futtatják idén, és amiben a 2. legjobbak EPA-t tekintve. Ez azért nagy előny most, mert a Rams outside zone futások ellen 7,7 (!) yardot enged futásonként, ami a legrosszabb a ligában. Erre érdemes lesz ráfeküdnie Ben Johnsonnak. Ráadásul emeljük ki azt is, hogy sok 12 personnelt használhat Lovelanddel és Kmettel, amire a Rams idén meglepően sok base felállással reagált (bár Quentin Lake kiesésével kicsit muszáj is volt, ő pedig most már elérhető). Azt gondolom érdemes lesz futni ezekből a felállásokból, és ha base formációt visz fel a Rams, akkor utána no huddle play action játékokkal vadászni az explozívokat.

Összességében a Bearsnek megvannak a matchup előnyei ezen az oldalon, szóval benne van egy offense parádé a mérkőzésben.

Ki fog nyerni?

Sok pont várható, amibe legfeljebb a hideg szólhat bele. Értelemszerűen a Rams az esélyes (4 pontos favorit a fogadóirodák szerint) az egész éves teljesítmény alapján, de nem feltétlen a legjobb formában érkeztek meg a playoffba, ahol az első kör sem volt meggyőző. Bonyolítja a helyzetet a hideg, és az sem mellékes, hogy a speciális egységük a liga második legrosszabbja – akár ez is döntő lehet. A Bears mindeközben egy emocionális győzelemből jön, ami után szokott jönni egy beszakadás, ellenben nekik ez már szinte tét nélküli, így szabadabban játszhatnak. A szerkesztőség nagy része a Rams mellett van, és ez is a logikusabb, biztonságibb tipp. Én merészen bevállalok egy Bears sikert, hiszen a pápa ellen nem szabad fogadni.