FK! díjkiosztó 2025

Véget ért a 2025-ös NFL szezon alapszakasza, így pedig eljött az ideje, hogy megnevezzük, kik voltak az idei év legjobbjai. Nézzük a díjazottakat.

(A listát 7 szerkesztő szavazatai alapján állítottuk össze, holtverseny esetén a több első hely, majd a több listán való szereplés számított. Első hely 3 pontot ért, a második hely 2 pontot ért, míg a harmadik hely 1 pontot ért. Egyes statisztikák az utolsó forduló előttről vannak, tekintve hogy az utolsó fordulóban a legtöbb csapat pihentetett.)

MVP: Matthew Stafford (Rams)

A hét slágertémája Drake Maye és Matthew Stafford versenyfutása volt és nem nagy meglepetésre nálunk is ők ketten küzdöttek a címért. Végül nagyon szűken, de Stafford lett a győztes.

Megmondom őszintén, hogy szerintem mind a ketten teljesen megérdemelnék és nagyon kicsi dolgok választják el őket egymástól. A teljesség igénye nélkül a top5-ben voltak mind a ketten passzolt yardokban, passzolt touchdownokban, TD/INT százalékban, de olyan fejlett mutatókban is mint EPA/play, sikerességi ráta, várhatón felüli pontosság (ez az egyetlen ahol Stafford nem top5) vagy DVOA. Ha nagyon szigorúak akarunk lenni, akkor a statisztikák inkább Maye oldalán vannak, de minimális különbséggel.

Ellenben a Patriots, így Maye sorsolása sokkal könnyebb volt. Egészen pontosan történelmi szinten is a harmadik legkönnyebb valaha. Ezzel szemben Stafford (és a Rams) a kemény ellenfelek ellen hozta a számokat. Ki lehet ezt egészíteni persze azzal, hogy a közös ellenfelek ellen szinte teljesen ugyanazok voltak a statisztikák, de balgaság lenne azt mondani, hogy a két csapat menetrendje akár csak köszönőviszonyban volt egymással.

Viszont fontos narratíva, hogy Stafford mellett egy mindenki által elfogadottan erősebb csapat volt. Jobb futójátékkal, jobb támadófallal és jobb védelemmel is. Itt viszont azt muszáj megemlíteni, hogy bár Stafford playhívója, skill sora és támadósora jobb, de a Patriots közel volt mindenhol és egy elég alulértékelt környezet volt Maye körül. Nem mellesleg pedig mind a kettőjük csapata több mint 11 győzelmet szerzett. Ember legyen a talpán, aki igazságos győztest tud itt hirdetni.

Dobogósok: Drake Maye (Patriots), Justin Herbert (Chargers)

A dobogó harmadik foka már egyértelmű volt, hogy Herberté, aki úgy tartotta víz felett a csapatát és vezette rájátszásba, hogy top3-ban volt elszenvedett nyomásokban, gyors nyomásokban, kapott ütésekben, és a futójáték is alig működött mellette. Kapott még 1-1 szavazatot Trevor Lawrence és Josh Allen is. Előbbi a szezon második felében abszolút ritmust váltott és az utolsó 10 meccs alapján akár ő is lehetne az MVP, mert top5-ben zárt EPA/play vagy passzolt DVOA alapján is, de az első 7-8 meccs miatt egyelőre csak az honorable mention kategória volt nálunk, míg Allen bár hozott 2-3 olyan meccset, amit csak ő tud, de összességében talán gyengébb szezonja volt.

Matthew Stafford 18
Maye 17
Justin Herbert 5
Josh Allen 1
Trevor Lawrence 1

Év Támadója: Puka Nacua (Rams)

Ahogy a Maye-Stafford versenyfutás szoros volt, úgy az év támadója díj is (csak sokkal kevesebben beszélnek róla). Ugyanis lényegében Smith-Njigba és Nacua között talán még kisebb volt a különbség. Szinte koppra ugyanannyi targetet, elkapást, TD-t vagy first downt szereztek, de útvonalfutásonként szerzett yardokban is egymás mellett állnak. Az biztos, hogy mérföldekkel a többi elkapó előtt voltak mind a ketten.

A volumen statisztikák itt a Seahawks elkapója mellett vannak (targetek, elkapott yardok), ellenben mérkőzésekre, elkapásokra lebontva Nacua számai a jobbak. Ráadásul utóbbi mellett szól, hogy ő egy kicsit sokoldalúbb játékos, aki a blokkolásból is kivette a részét és itt is klasszisnak bizonyult. Ellenben hogy itt se legyen könnyű a döntés, meg kell említeni, hogy amíg neki az MVP egyik favoritja passzolt és a támadósor minden egyes elemében adott volt egy bivaly teljesítményre, addig Smith-Njigba szerényebb segítséget kapott. Itt sem hálás feladat valakitől elvenni a címet, de Nacua sokoldalúsága meggyőzőbb volt számunkra.

A cikk még nem ért véget. Hogy tovább olvass, fizess elő vagy jelentkezz be!

Havi előfizetésÉves előfizetés
ÉVES ELŐFIZETÉSSEL OLCSÓBB!

3 2 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
13 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Csakeztne
Csakeztne
2026-01-07 10:09

Előre jelzem, hogy nagyon örülmék Staddord sikerének. Egyrészt az egyik legszimpatikusabb ember a ligában, lehetetlen nem szeretni. A kora miatt is kapja csak meg, Maye még jódarabig szóba jöhet reméljük. Másrészt küzdjön ő a vuduval :-).

Azt is le kell írni, hogy szigorúan szakmai szempontból simán Maye volt a legjobb. Nem valid a sorsolásra hivatkozás, sőt vicces. Azzal játszot, aki szembe jött, ez adott volt. Ez olyan, hogy azt is mondhatnánk, hogy Stafford csarnokban dobált, azért volt ilyen jó. Nem.

Ami a személyzetet illeti, na az egy valós kölönbség. Persze Maye javára. Ott valóban ég és föld, hogy kikkel sikerült elérni a teljesítméneket.

A legfontosabb mutatóban így is kettőt vert Staffordra, 14 győzelem kontra 12 győzelem, csoport győzelem kontra 2. hely a csoportban, na ez ami nem mindegy. szvsz. A közös ellenfelek ellen is jobb a mérlege. A statisztikák döntő többsége szerint is kicst jobban teljesített. Amit láttunk az alapján elég biztosan mondhatom, hogy nem volt nála jobb a ligában. Nekünk ő dominánsab MVP volt, nélküle ez a csapat a fasorban sem lenne. De azt is tudjuk, hogy ez a cím semmit nem ér, sőt terhet jelenthet, egy elfogadható PO szereplés viszont nagyon sokat.

Úgyhogy legyen csak Oroszlánszívű Matthew idén az MVP, teljesen megérdemli ő is.

katonadani
Admin
Reply to  Csakeztne
2026-01-07 10:22

amellett hogy én ugye Maye-nek adtam a díjat, szerintem a sorsolás nehézsége ugyanannyira valid érv, mint a túloldalon a kisegítőszemélyzet. Hiszen oké, Maye-nek adott volt ki jön szembe, de Staffordnak is adott kik a társak/edzők. Szal sztem mindkettő tök valid érv h emiatt egyszerűbb/nehezebb volt egyik/másik dolga.

Csakeztne
Csakeztne
Reply to  katonadani
2026-01-07 10:46

Természetesen fenntartom magamnak a tévedés lehetőségét. :-). Akkor mondjuk azt, hogy a következőkre emlékszem. A szezon előtti podcastben magabiztosan és egyhangúan 8 és fél under volt a Pats. Emlékszem, mert nagyban egyetértettem vele. Leonidasz is azt írta kommentben, hogy Maye azért esélytelen, mert 11-12 győzelem kellene, hogy szóba jöhessen. Egy romokban álló franchise-ról volt szó, Vártunk előrelépést, de ekkora fordulatot senki. És persze kellett JMD, meg Vrabel, de ez a kezdeti botladozás után egyre magabiztosabb, domináns csapat, ez döntő részben Maye volt. Nem tudom ki lehetne idén értékesebb játékos, teljesen biztos vagyok benne, hogy senki. Nem gondolnám, hogy ezzel a Pats kerettel, ezzel a sorsolással 14-3-at hozott volna valaki, és arról is meg vagyok győződve, hogy a Rams keretével McVay legalább 10 irányítóval hozta volna a csoport 2. helyet.

De amit írtam igaz, tényleg örülnék, ha SB előtt, Staffordot hirdetnék ki, egy nagy pályafutás szép pillanata lenne.

Last edited 4 months ago by Csakeztne
katonadani
Admin
Reply to  Csakeztne
2026-01-07 10:54

hasonló indokok miatt én is (és Patrik is) Maye-nek adta egyébként a díjat, YouTube adásban is ugye beszéltük ezt múlt héten (úgy h két hete vettük fel), és egyet is értek azzal is, hogy a Patsben nem nagyon lett volna QB aki ennyit kihoz és a Ramsben több QB lett volna aki hasonlót elér, erről meg szerkesztőségi chatben beszélgettünk pl Józsival, aki meg elég egyértelműen Staffordnak adta, Maye nagyom könnyű sorsolása miatt.

A fenti kommentem csak annak szólt, hogy szerintem a sorsolás könnyűsége egy valid érv és nem dobnám ki az ablakon :)

Csakeztne
Csakeztne
Reply to  katonadani
2026-01-07 11:18

Józsi tényleg Staffordra szavatott? Annyira meglep. :-))). Akkor legyen Stafford, vagy megosztott, mint alább írta Leonidasz.

Ne dobjuk ki csak ne vegyük komolyan. Volt 2 Bills, Browns, Tampa 6-2 volt, amikor játszottunk, Baltimore-nak sorsdöntő meccs, a borzalmas Cincin védelem nagyon jól játszott ellenünk. Az értékelhetetlen Raiders ugye az első fordulóban jött hozzánk, bármikor máskor nyertünk volna, Miamiban a 2 fordulóban voltunk, nem volt ez olyan könnyü, de most tényleg befejezem, nyilván nem vagyok objektív és elfogadom, hogy más se az.

Last edited 4 months ago by Csakeztne
katonadani
Admin
Reply to  Csakeztne
2026-01-07 11:25

cikk végén mindenki listája megtalálható :)

renningan
Admin
Reply to  katonadani
2026-01-07 21:29

Igazán pont te tudhatnád, aki QB-t szokott a kert alatt játszani, hogy kb tök mindegy, kik vannak veled egy csapatba, úgy is pontrekorddal nyersz egy sima flagen is a full amatőrök ellen. Ha mindkét oldalon világtalanok vannak, te meg tudsz egy egyeneset passzolni, akkor már nyertél. Ha meg még kicsit értesz is hozzá, akkor aztán kb mindegy is. Aztán meg beleállsz a földbe (lásd beach flag), amikor nem falemberek ellen kell játszani.

Amikor kvázi osztálynyi különbségek vannak az ellenfelek között, akkor azt nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nem véletlenül van pl az aranycipőnél is szorzó, mert nem mindegy, hogy a PL-ben vagy a belga bajnokságban lősz 25 gólt. És Maye amúgy nagyon fasza statisztikái még így is csak pariban vannak, nem kiemelkedően jobbak.

Maye legjobb meccsei mondjuk a PFF szerint, amikor legalább 80-as értékelést kapott: 2x Dolphins, Saints, Titans, 2x Jets, Giants.

Stafford: Texans, Colts (week 3), 49ers (week5), Jaguars, Saints, 49ers (ekkor már kuka a def), Bucs, Seahawks, 2x Cardinals

De nemcsak jobb csapatok ellen hozott jobb meccseket (és itt ez playenkénti elemzés, tehát szituációfüggetlen nettó játék, nem félig meddig csapat vagy ellenféltől függő stat), de átlagban is kiegyensúlyozottabb volt: mindössze 3 meccse volt 70-es értékelés alatt, míg Maye-nek hétszer.

Szar csapatok szar játékosai ellen nyilván minden megmozdulásodnak nagyobb lesz a sikerességi esélye, több hozzáadott értéke lesz pontban. De ezt már Allennél is kevésnek éreztem, most meg pláne.

Kopi3.14
Reply to  Csakeztne
2026-01-07 13:56

Szerintem pont Stafford kihozta volna ezt a Patsböl.

burgusz23
burgusz23
2026-01-07 13:43

Az ellenfelek erőssége miben befolyasolja az irányító teljesítményét? A browns egy rakas sz@r volt, de elit védelemmel. Konkrétan Maye erősebb védelmek ellen játszott (pl 9vs7 top16 pass defense), illetve minden extra statban jobb volt, azthiszem egyedül a TD-k száma kevesebb. A cikkben levezetitek ezt, majd Stafford jön ki jobbnak, csupán az ellenfelek overall mérlege miatt (mindamellet, hogy a csoportját sem nyerte meg, ha már a másik oldalon az ellenfelek overall mérlege számít, akkor itt is kellene a saját csapatáé). Jó volt idén Stafford, és jogosan pályázik az MVP címre, de akkor jegyezzük meg azt, hogy ez ebben az esetben inkább a karrierjének szólna, és ez a döntő érv mellette.

renningan
Admin
Reply to  burgusz23
2026-01-07 21:03

Ellenfél nélkül könnyű csoportot nyerni :D A Panthers is csoportgyőztes lett, most akkor egy szinten van a többiekkel? :D Ha a legjobb számaid negyedét a Jets ellen hoztad, és 2-3 csapatot leszámítva bottom 12-esekkel játszol, akkor cmon.

Goff is tök faszán dobált a Commanders ellen, aztán amint jött egy kicsit is normálisabb csapat, bezuhant. Maye fasza volt, elit, de szar ellenfelek ellen szar csapattársakkal (akik amúgy nem voltak szarok, csak kevésbé hájpoltak) egy QB ég és föld különbséget jelent. És kb ezt láttuk Maye-nél.

Ha Stafford lesz az MVP, akkor azért lesz, mert rohadtul ő volt a legjobb :) Ilyen szintű játékot, ilyen szintű ellenfelek ellen nem minden nap látunk. Maye kb olyan alapon kaphatná meg, mint Allen kapta meg tavaly, amikor volt nála legalább két legalább egy fél polccal jobban teljesítő irányító (csak az egyik nem jutott be a rájátszásba (Burrow), a másiknak meg gondolom már volt elég (Lamar), hogy egy konkrétan történelmi idény után sem adták neki), de Josh volt a super hero egy relatíve diszfunkcionális csapatban.

burgusz23
burgusz23
Reply to  renningan
2026-01-07 22:12

Tök jó, hogy a mondandóm nagyrészét figyelmen kívül hagytad. A Browns defense top5, és ez nem attól függ hogy Gabriel vagy valamelyik szertáros irányít és emiatt overall szarok, ez csak 1 példa. Most a Jetsre (total defense 25.), másik oldalon ott a Cardinals (total defense 27.)…Félholt 49ers? Ha csak átlagolom a ellenfelek defensének szezon végi helyezését: 18,3 vs 18,3. Ha top 15 védelmeket nézek Pats 5, Rams 6. AFC East pass defense: Bills 1, Jets-Dolphins 17-18. NFC West: Seahawks 10, Cardinals-49ers 24-25. Ez már azért árnyalja a nehézséget. Oline? Skill személyzet? Az amivel Maye teljesítményét próbáljá(tok)k Staffordé mögé állítani, csak akkor valid, ha nincs kontextus. Szegény Myles Garrett, ha tudná hogy a rekordja semmit nem ér, mert olyen csoportban könnyű, ahol nincsenek ellenfelek…
Ha Stafford kapja megérdemli, ezt egy szóval sem vitattam. De, nem azért, mert Maye-nek annyival könnyebb dolga lett volna.

Newla
Newla
Reply to  renningan
2026-01-08 07:21

Tegyük már rendbe az MVP kifejezést. Nálam a “legértékesebb játékos” címszó azt takarja, hogy ha adott játékost kiveszem a képletből és behelyettesítem egy random valakivel, akkor mit történik a mutatott játékot illetve a csapat teljesítményét tekintve.
Ha így nézzük, akkor szerintem azért a Rams év végi helyezése nem feltétlen lett volna sokkal rosszabb, ellenben a Patsé igen, ha egy random QB-t rakunk mindkét csapatba az adott körülmények közé.
Pl annó TB12 esete, annyira jól megkomponált offense volt, hogy sérülés és eltiltás miatt Cassel, Garoppolo, Brissett összesen 20 meccsre kellett, hogy beugorjon és ezeken a meccseken lehoztak 14-6os mérleget. Brady polcokkal feljebb helyezkedett el náluk, ez tény, de akkor éppen azon körülmények között nem feltétlen beszélhetünk MVP-ről ,mivel a cserék is elég jól működtek adott környezetben. Én kicsit ezt érzem Staffordnál most, és ezzel nem szeretném elvenni az érdemeit, mert tényleg remek a csávó és meg is érdemelheti a címet, senki nem fog felháborodni rajta. Csak én kicsit másképp értékelem az MVP címet.
Nálam pl CMC, Bowers, MG95, tavalyi Barkley….ilyen nevek jutnak eszembe egy MVP címszónál, mert nélkülük adott csapat fényévekkel szarabbul teljesítene. (persze értem rekord és egyebek miatt ők nem merülnek fel és QB díj lett ez az egész, de szerintem pont ez a probléma)

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x