A hétvégén sok vitát szült pár bírói ítélet és parázs vita alakult ki arról, hogy mi is az elkapás. Összegyűjtöttük videókkal, hogy a jelenlegi szabályok alapján mi az az elkapás az NFL-ben.
Az amerikai futballban két esetet különböztetnek meg alapvetően: amikor az elkapni igyekvő játékos a földre érkezik a levegőből (vagy az oldalvonalnál áll), illetve amikor álló helyzetben van. Ennek a megkülönböztetésnek praktikus okai vannak, mégpedig az, hogy az elkapás egyik követelménye a futballmozdulat, és értelemszerűen nem nagyon lehet szaladgálni, védőket átugrani a földön fekve, illetve az oldalvonal mellett, amikor épp hogy sikerült letenned egy érvényes testrészed.
Amikor az elkapó az oldalvonalnál/levegőben van
Aa a játékos az oldalvonalnál kapja el a labdát és fizikailag nincs lehetősége futballmozdulatra, vagy a levegőben van az elkapás pillanatában, akkor az alábbi feltételeknek kell teljesülnie az alábbi sorrendben:
- Kapja el a labdát.
- Pályán belül legyen két lábbal, de egy térd, könyök, csukló, fenék stb. is megteszi.
- Egészen legvégig, kvázi amíg a teste meg nem szűnik mozogni, legyen nála a labda, birtokolja azt.
A Cooks esetben a Bills elkapója ugyan elkapta a labdát, földet ért két lábbal/térddel, de a 3. kitétel nem teljesült. A földetérés pillanatában már nem birtokolta a labdát, az kipattant a kezéből és elveszítette a kontrollt. Ha nincs ott a védő, ez sima sikertelen passz. Mivel azonban McMillan ott volt (sőt aktívan részt is vett a kontroll elvesztésében), és a földetérés után nála maradt a labda anélkül, hogy maga a játékszer érintette volna a földet, ez sima pick lett.
If this ball comes out at the same time without McMillian stripping it, it's incomplete. EVERY TIME. End of story.
You have to finish the catch. Interception is the right call.pic.twitter.com/dtPbxmK5rP
— Mills (@MillsTwitch) January 18, 2026
A Boutte elkapásnál a Pats támadója ellenben egyértelműen végigment a folyamaton. Elkapta a labdát egy kézzel, a teste a pályán belül ért földet, majd a földetérés után is végig nála maradt a labda. Itt mind a három feltétel teljesült. Ahogy visszanéztem a videót, a labda még csak nem is dadogott a kezében, de még ha így is lett volna, az sem baj, nyugodtan meg lehet szelídíteni a passzt második-harmadik nekifutásra, ameddig az nem esik le a földre vagy nem kerül az oldalvonalon túlra a játékos. Sőt, itt fontos kiemelni, hogy amennyiben a játékos egyértelműen birtokolja a labdát, de annak valamelyik része később hozzáér a földhöz, az sem kizáró ok (a közvetítések alatt biztosan hallotta már mindenki, hogy az elkapó keze a labda alatt volt, amikor földet ért – ez elég).
KAYSHON BOUTTE HOW?!?! 🤯
Incredible catch for the TD! 🔥
Texans-Patriots on ABC, ESPN and the ESPN App pic.twitter.com/ZtlVxmiwsE
— ESPN (@espn) January 18, 2026
És ezért volt egyébként Davante Adams elkapása is teljesen érvényes az oldalvonal mellett. Elkapta, két láb lent, majd az oldalvonalon túl sem veszítette el a kontrolt egy pillanatra sem. Mindhárom esetben tökéletesen jó ítélet született a szabály szerint, mindegyik 100 százalékosan megítélhető volt a visszajátszások alapján.
This catch by Adams was ruled a 12yd catch….the first down is at the 41yd line. He catches at the 44yd line. I had him for 25yds, as did prob 1000’s more. This is a sign to stop messing with this rigged league. @FDSportsbook @NFL pic.twitter.com/cYqF8Kinlk
— Frank Cortese (@Cortese_Frank12) January 19, 2026
Amikor az elkapó áll/kvázi futó
A másik eset, amikor az elkapó állva vagy futtában kapja el a labdát. Ebben az esetben az alábbi feltételeknek kell teljesülniük az elkapáshoz:
- Kapja el a labdát.
- Pályán belül legyen két lábbal (ha fut, akkor tegyen meg legalább két lépést).
- Tegyen meg egy futballmozdulatot (extra lépés, védő kikerülése, labda áthelyezése egyik kézből a másikba, stb).
Igazából ez az eset az, ami kifejezetten vitatott az NFL-ben, ugyanis a fentivel ellentétben itt van tere a szubjektivitásnak. A játékvezetők sajnos nem egységesen ítélik meg, hogy mi a futballmozdulat, sőt túl is tolják néha ezt a dolgot, és extra lépéseket, mozdulatokat akarnak.
the ravens got ROBBED here.
Isaiah Likely catches this ball with 2 hands and takes 3 steps in the end zone… pic.twitter.com/PXTKiewjwK
— Optify 🦁 (@optifyy_) December 7, 2025
Itt van például ez a Likely nem-TD. Ezt azért nem ítélték annak, mert az elkapó ugyan elkapta a labdát és mindkét lábbal a pályán belül volt, de hiányzott a futball move, azaz a harmadik lépés. Ha a harmadik lépés megtörténik, mielőtt kiütik a kezéből a labdát, akkor TD. Itt ez nem történt meg.
Ahogy az sem számít elkapásnak, ha állsz két lábbal a földön, elkapod a labdát, majd oldalról vagy hátulról megütnek, még mielőtt lépnél egyet, és elveszíted a labdát. Ez az elkapás szintén a futballmozdulaton csúszik el.
Egyéb esetek
Továbbá vannak speciális esetek, amikor a két korábbi verzió értelmezése és szabályalkalmazása keveredik. Például előfordulhat olyan, amikor az elkapó nem a levegőben vagy az oldalvonal mellett van, de egy hagyományos futballmove mégsem teljesíthető, mert például az elkapás után rögtön ott van a védő, szerelni próbálja és lehetetlenné tesz bármiféle mozgást (rengeteg ilyet látunk a pálya közepén).
This catch by Davante Adams was ruled complete in the Rams – Bears game…
This SAME PLAY was ruled an interception in the Bills – Broncos game… 🥶
These NFL Refs are so inconsistent…
— Mikerophone (@MikerophoneNFL) January 19, 2026
Ilyenkor az elkapó nem tud mást tenni, mint hogy fogja a labdát, és vagy megpróbál lemenni a földre (kb ezt tudják futball move-nak ítélni a játékvezetők), vagy megvárja, hogy a bírók lefújják, mert nincs előrehaladás (vagy simán a védők a földhöz vágják). Ebben az esetben az elkapáshoz az kell, hogy elkapja a labdát az elkapó, két lábbal a földön legyen és egészen addig birtokolja a labdát, amíg a játék véget nem ér (down by contact vagy sípszó).
Ezért is volt például a fenti Adams játék megadva elkapásnak. Ha ugyanis ilyen esetekben nem érne véget a játék akkor, ha az elkapó földet ér, akkor minden elkapót addig ráncigálnának a földön fekve, míg meg nem szerzik tőlük a labdát.

