Utolsó gondolatok a 2025-ös egyetemi szezonról
A 2025-ös egyetemi futballszezont alighanem még évtizedek múlva is emlegetni fogjuk. Ugyan már több, mint egy hét eltelt a döntő óta, de még mindig felfoghatatlannak tűnik, hogy a college foci történetének legtöbb vereségét szenvedő program felért a csúcsra és elhódította a bajnoki trófeát. Az Indiana Hoosiers bajnoki címének története tipikus hollywoodi tündérmese, ami egyszerre tűnik egyedinek és megismételhetetlennek, valamint olyan eseménynek, amely megváltoztathatja minden elképzelésünket arról, amit igaznak hittünk az egyetemi futball kapcsán.
Hogyan lett bajnok az Indiana Hoosiers?
Ahhoz, hogy megértsük a Hoosiers sikerének történelmi jelentőségét, fontos tisztázni, hogy az Indiana Hoosiers mindig is kosárlabda iskolának számított, elsősorban a parketten elért eredményeik tették híressé az egyetemet. Amerikai fociban ugyanakkor emberemlékezet óta a pofozógépek közé tartoztak, akik ellen mindenki biztosra vehette a győzelmet.
Curt Cignetti érkezése előtt soha nem volt 10+ győzelmes szezonjuk, az utolsó bowl győzelmüket 1991-ben érték el, míg a Big Tent utoljára 1945-ben nyerték meg (1967-ben megosztott győztesek voltak). Az idei évet megelőzően soha nem álltak az első helyen az AP top 25-ös listáján, valamint soha nem játszott náluk a Heisman-győztes. Cignetti és játékosai azonban minden egyes útjukba kerülő akadályt leküzdöttek, példátlan menetelésük során magától értetődő természetességgel ugrották meg az elérhetetlennek hitt lépcsőfokokat.
Korábban az ehhez hasonló underdog sztorik abszolút nem voltak jellemzőek a college fociban. Az egyetemi futball hierarchiája konstans és változatlan volt éveken keresztül, itt sokkal nehezebb volt a gyengébb eredményeket elérő csapatokkal betörni az élmezőnybe, mint amit például az NFL esetében már megszokhattunk.
Köztudomású tényként fogadta el mindenki, szurkoló és elemző egyaránt, hogy vannak az elit programok (Alabama, Ohio State, Georgia, LSU, Clemson stb.), akik teletömik négy- és ötcsillagos tehetségekkel a keretüket, aminek köszönhetően kisajátítják a bajnoki címért folytatott versenyfutást és vannak a kicsik, akiknek nem lehetnek vérmes reményeik.
2021-ben azonban gyökeres változások következtek be az egyetemi futball világában. A transzfer portál szabályainak rugalmasabbá tételével, valamint az NIL pénzek megjelenésével megnehezedett a nagyágyúk számára a tehetségek felhalmozása (hiszen a legtöbb játékos elsősorban játszani akar, ha jónak gondolja magát és nem a kispadon ülni), ami egyúttal megnyitotta a szenvedő programok számára a felemelkedés lehetőségét, aminek következtében a tradicionális hatalmak hegemóniája megtört.
Sziasztok,
köszönjük az egész éves college foci munkásságotokat.
Olyan kérdésem lenne, hogy a közeljövőben lesz még podcast az egyetemi szezonnal kapcsolatban vagy inkább már csak az új idény kapcsán, valamint a későbbiekben?
Tervezzük, meglátjuk, hogy össze tudjuk-e hozni.
Köszke mindent.
Bocs, de nem követem az egyetemi focit.
Viszont érdekesnek találom, hogy ha ennyire fantasztikus és meghatározó – szerintetek, és nyilván a kinti szakértők szerint – Cignetti munkássága, miért nem merült fel a neve egyetlen egyetlen botladozó NFL-franchisenál sem – egy csomó félig, vagy teljesen leszerepelt régi névvel szemben.
Biztos van rá valamilyen válaszotok, megköszönném, ha megosztanátok.
Egyrészről Cignetti lenyilatkozta, hogy nem is akar NFL főedző lenni, ő tökéletesen érzi magát a college fociban, nincsenek NFL ambíciói.
Másrészt 64 éves, így már nem egy mai csirke.
Harmadszor ha meg is keresték, az Indiana élből vissza kellett utasítsa mindet.
Negyedszer Cignettinek az Indianaval van egy 8 éves 93 millió dolláros szerződése, amit ősszel kötöttek. Vagyis ha bárki el akarja vinni, ezt az árat ki kell fizetni érte és még utána megállapodni a szerződésével.
Magam sem foglalhattam volna össze szebben. 🙂👍
1., Nagyon köszönöm
2., Nem gondoltam, hogy ennyi idős, sem a képről nem jön le, sem abból az infóból, hogy (akár két éve is) ennyire ismeretlen volt a sajtónak
3., Számomra az is új volt, hogy az ilyen “átigazolás” esetén a teljes szerződésre jutó bérét ki kéne fizetni a munkaadójának.
4., Már csak ezért is megérte megkérdeznem, hogy ilyen részletes, alapos és érdekes információkat kaptam válaszul.
Még 1x nagyon köszönöm 🙏