Kliff Kingsbury a Ramsnél folytatja

Kliff Kingsbury idén távozott / kirúgták a Washington Commanderstől, és eddig nem is találta meg a megfelelő helyét. Most viszont igen, és kissé meglepőt választott: a Los Angeles Ramsnél folytatja.

Azt gondoltuk volna, hogy minimum játékhívói minősítésben akarja majd folytatni valahol, azonban a Ramsnél ez megkérdőjelezhetetlen módon Sean McVay. Illetve egyelőre azt sem tudjuk, hogy pontosan milyen pozíciót kap majd Kingsbury, várhatóan valamilyen kapacitásban támadóoldali segédedző lesz, de hogy milyen szerepet szánnak neki, az egyelőre talány.

Ugyebár a támadókoordinátori pozíció még üres a csapatnál, de ha ezt kapta volna Kingsbury, akkor azt vélhetően így jelentették volna be (ezt jó eséllyel az eddigi passzjátékért felelős koordinátor Nate Scheelhaase kapja meg).

Olyan szempontból mindkét félnek gyümölcsöző kapcsolat lehet ez, hogy a Rams ki tudja használni Kingsbury kreativitását és új ötleteket hozhat a stábba, Kingsbury pedig egyrészt Super Bowlért küzdhet, másrészt ő is új ötletekkel gyarapodhat és sokat tanulhat McVay-től, így jövőre jobb esélyekkel indul majd egy főedzői posztért.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
3 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Edrienpeterson
Edrienpeterson
2026-02-07 08:47

Ez jó fit lesz mindkét oldalról valószínűleg

atis123juve
atis123juve
Reply to  Edrienpeterson
2026-02-07 14:23

Itt is okoskodsz?

Tucatjatekos
Tucatjatekos
2026-02-07 18:05

Egy OC számára nem degradáló, ha egy olyan csapathoz megy, ahol nem ő hívhatja a játékokat? Mert nyilván amikor odamegy, már tudja, hogy az nem az ő reszortja lesz. Ekkor, gondolom, nem ő állítja össze a playbookot sem (persze ötletelhet, de nem hiszem, hogy nagy beleszólása lehet a dolgokba), de akkor tkp. egy egyszerű tanácsadó vagy elemző? De ebben a konkrét esetben mi alapján derülhet ki Kingsburyről, hogy alkalmas lehet főedzőnek? Az alapján, hogy biztosan sokat tanult McVaytől, és gyanítják, hogy voltak jó ötletei, amik bekerültek a playbookba? De ha nem hívhat játékot éles helyzetben, honnan tudják, hogy ő mit hívott volna? Ha valaki bízik magában, az vállalja a felelősséget is, és olyan helyre megy, ahol ezt bizonyíthatja. Nem pedig egy olyan helyre, ahol ha rosszat csinál vagy nem ad hozzá, akkor bűnbak lehet, ha meg jót csinál, akkor jó eséllyel más aratja le a babérokat…

3
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x