Super Bowl LX – Amikor a Seahawksnál a labda

Elérkezett az idő, hogy mélyebben belemenjünk a matchupokba a holnapi Super Bowl előtt, és megnézzük, mi várható a labda egyik, illetve másik oldalán. Arról, amikor a Patriotsnál a labda, Patrik írt, most pedig arról lesz szó, amikor a Seahawks támad. 

Madártávlatból nézve egész éves mutatókat vizsgálva a Seahawks támadósora 14. volt EPA-ben, 8. sikerességi rátában és 10. DVOA-ben (súlyozott DVOA-ben 14.). Mindeközben a Patriots védelme EPA/play alapján a 11. volt, azonban sikerességi rátában már csak a 18., a sorsolást is figyelembe vevő DVOA mutató szerint pedig csupán a 23. helyre futottak be. Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy súlyozott DVOA-ben 14.-ek voltak, tehát az idény végére fejlődtek, a rájátszásban pedig konkrétan elit teljesítményt nyújtottak (persze itt is figyelembe lehet venni a havazást, a két gyenge támadófalat és a csereirányítót).

Ezek alapján összességében egy kiegyenlített párharcról lehet szó a labda ezen oldalán.

Ha futni akarsz, hagyj fel minden reménnyel

Meglepő lenne, ha ez a Super Bowl a futójátékokról szólna. Patrik írt arról a túloldalon, hogy mennyire elit a Seahawks futásvédelme: 1. EPA-ben, sikerességi rátában és DVOA-ben is. Szóval a Patriots nem fog tudni futni, de ez igaz a túloldalra is. Ugyanis amikor mindenki egészséges a Patriots frontjában, akkor felveszik a versenyt a Seahawks futásvédelmével is.

Ha csak azokat a meccseket nézzük, amikor Milton Williams legalább 50 százalékban pályán volt (15 ilyen volt a szezonban), akkor az a helyzet, hogy egyetlen egy futónak sem engedett a Patriots még csak 50 yardot sem a földön. Ezeken a mérkőzéseken 3,16 yardot átlagoltak ellenük megiramodásonként, és ami ezen a meccsen még fontosabb, hogy zónafutások ellen mindössze 3,08 yardot engedtek futásonként, ami a legjobb mutató az egész ligában.

Ez azért fontos itt, mert a Seahawks rendszere egyértelműen a zónafutásokra épül, ez egy klasszikus Shanahan-rendszer. Kenneth Walker egyébként nagyon jól is illik ebbe a rendszerbe, hiszen 5 yard felett átlagol zónafutásoknál, de egész egyszerűen azt gondolom, hogy nem sok esélye van ezen a mérkőzésen, annyira jó ez a Patriots front. Ami azért is érdekes, mert a Seahawks a harmadik legfutásorientáltabb offense a ligában a várhatóhoz képest, tehát most vélhetően át kell alakítaniuk a gondolkodásmódjukat, különben sok harmadik és hosszúba keveredhetnek.

Az egyetlen dolog, ami esetleg megbonyolíthatja ezt az egyenletet az az, hogy Robert Spillane bokasérüléssel bajlódik. Ha ő nem tudja vállalni a játékot, azért az egy érvágás lehet a Patriotsnak, hiszen kiváló futás elleni linebackerről van szó. Ráadásul Walker híres a nagyobb megiramodásairól, és így ha át tudna érni az első szinten, akkor esetleg lehetne keresnivalója. Spillane-nel együtt mondjuk nem sok, mert ha Milton Williams és Robert Spillane is pályán volt idén, akkor mindössze 6 darab 13+ yardos futást engedett a New England (közel 140 kísérletből).

Ugyanakkor azt gondolom, hogy még Spillane nélkül is egyértelmű fölényben van a Patriots ebben a párharcban. Egy dolgot el tudok képzelni, amivel lehetnek talán relatív sikerei a Seahawksnak a földön, ez pedig a nehezebb formációs futások, azaz amikor két tight enddel, vagy egy tight enddel és egy fullbackkel mennek a pályára és így próbálnak meg mondjuk outside zone futni, ezek ellen csak a középmezőnyhöz tartozott a Patriots egész évet tekintve.

A kulcskérdés: nyomásgyakorlás

Ha a Patriots nyerni akarja ezt az oldali párharcot, akkor a futásmegállítás mellett nyomást kell helyeznie Sam Darnoldra. Ha pedig a Seahawks nyerni akarja ezt a párharcot, akkor vagy el kell kerülnie a nyomásokat, vagy Darnoldnak kell jól játszania nyomás alatt. Azt gondolom – és nem hiszem, hogy ezzel hatalmas újdonságot mondok – ez fog dönteni a mérkőzésen.

Emlékezhetünk ugye arra a Sam Darnoldra, aki még a Jets színeiben “szellemeket látott” a Patriots ellen. Az irányítónak nincs jó történelme a New England-iek ellen, hiszen egyszer sem nyert, a pontaránya pedig 23-123. Persze az még egy másik Patriots volt, meg egy másik Darnold, de valahogy ezt az énjét kellene kihozni belőle, ha hibára akarják késztetni.

A nyomásgyakorlás azért fontos, mert Darnold számai jelentősen visszaesnek ilyen esetben. Nyilván ez igaz minden irányítóra, de rá különösen:

• Darnold nyomás nélkül: 73,3%-os pontosság, 9 yard per attempt (1.), 3. legjobb EPA
• Darnold nyomás alatt: 52,5%-os pontosság, 7,2 YPA, 28. legjobb EPA