Bár Caleb Williams vezetésével a Bears tavaly megnyerte a csoportját, majd egy emlékezetes rájátszásmeccsen a Packerst is legyőzte, a fiatal irányító játékát továbbra is érik kritikák. A kétkedők elsősorban azt emelik ki, hogy Williams mindössze 58,1 százalékos passzpontossággal zárta az idényt.
A Bears irányítója a Pardon My Take podcast vendégeként reagált a kritikákra, és szerinte a statisztikákat jelentősen befolyásolja a játékstílusa is.
Természetesen szeretném feljebb tornászni a passzpontosságomat. Vannak dolgok, amiket a pályán csinálok, és ezek negatívan befolyásolják ezt a statisztikát. De feljebb fogjuk vinni, csak hogy végre mindenki elhallgasson, és megértsék, miről is van szó. Javítani fogunk rajta, hogy mindenki szíve megteljen melegséggel és örömmel. És ez hosszú távon nekünk is segít majd: több meccset nyerünk, jobban kezdjük a találkozókat, gyorsabban lendülünk játékba, és minden téren előrelépünk.
A passzpontosság természetesen nem mellékes statisztika, de nem is annyira fontos mutató, mint sokan beállítják. Minimum kontextusban kell kezelni, és a Bears támadósorát Ben Johnson olyan filozófia mentén építette fel, hogy minél több nagy játékot tudjanak megcsinálni. És ha minél hosszabb passzokkal próbálkozol, értelemszerűen rosszabb lesz a pontosságod.
Persze ez nem jelenti, azt, hogy Williams kifejezetten pontos lett volna, a várhatón felüli pontossága a liga végefelé volt, ugyanakkor EPA/play-ben már a középmezőnyhöz tartozott, ami egy fontosabb statisztika a passzjáték sikerességét tekintve.
Ezzel együtt egyértelmű, hogy ha javul Williams pontossága, akkor ő még jobb irányító lehet, és a Bears támadósor is még jobb lehet.