Jelentősen átalakítják a Hall of Fame a szavazási rendszerét Belichick kimaradása után

Jelentősen átalakítja a Pro Football Hall of Fame a beiktatási folyamatát, miután az elmúlt évek egyik legnagyobb vitáját váltotta ki, hogy Bill Belichick első alkalommal nem került be a halhatatlanok közé.

A Hall of Fame pénteken jelentette be az új szabályokat, amelyek a 2027-es osztály kiválasztásakor lépnek életbe. A változtatások egyik legfontosabb eleme, hogy az eddigi 50 fős választóbizottság helyett mindössze 28 fő vesz részt a folyamatban: 25 szavazó és három póttag. Megszűnik az a rendszer is, amelyben mind a 32 NFL-csapat piacáról legalább egy szavazó helyet kapott.

A Hall of Fame szerint a változtatások célja az esetleges „nem szándékos elfogultságok” csökkentése, illetve az egész folyamat hatékonyabbá és következetesebbé tétele. A szervezet szerint a szabályok felülvizsgálata két és fél éve kezdődött, és a módosításokat a Hall of Fame igazgatótanácsa nemrég hagyta jóvá.

Megszűnik a külön Seniors kategória is. A jövőben minden játékos egyetlen közös mezőnyben szerepel majd, nem választják szét őket „modern kori” és „szenior” jelöltekre. Egy játékos továbbra is öt évvel a visszavonulása után válhat jogosulttá, ezt követően azonban nem kerül ki 25 év után a modern kori jelöltek közül, hanem továbbra is az összes jogosult játékossal együtt versenyez.

A Coach és Contributor kategóriák megmaradnak, utóbbit azonban kibővítik. A jelölteknél ezentúl a teljes futballkarriert figyelembe veszik, így a játékosként és edzőként elért eredmények mellett az egyéb szerepkörökben végzett munkájuk is számíthat. Ez olyan különleges életutakkal rendelkező jelölteknek is kedvezhet, mint John Madden vagy Dick LeBeau, akik játékosként, edzőként vagy más szerepkörben is jelentős hatással voltak a sportágra.

Évente ezentúl 13 játékos, egy edző és egy contributor, vagyis összesen 15 jelölt kerül a végső szavazásba. A beiktatáshoz továbbra is 80 százalékos támogatás szükséges, az új rendszerben pedig egy évfolyam három és hét fő közötti lehet.

A végső döntéshez ráadásul visszatér a személyes választóbizottsági ülés is, amely a COVID-19-pandémia óta először lesz ismét jelenléti formában.

A Hall of Fame szerint a szabályok átalakítása egy két és fél éves felülvizsgálat eredménye, ugyanakkor nehéz figyelmen kívül hagyni, hogy a változtatások közvetlenül azután érkeznek, hogy februárban óriási felháborodást váltott ki Bill Belichick elsőéves kimaradása. A legendás Patriots-edző nem kapta meg a szükséges támogatást első alkalommal, ami az egész kiválasztási rendszerrel kapcsolatban komoly vitákat indított el.

Az új 28 fős választóbizottság összetételét a Hall of Fame egyelőre nem hozta nyilvánosságra.

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Edrienpeterson
Edrienpeterson
2026-09-05 09:06

Jajj szegény öreg csaló, mindjárt megsajnálom

Pedro44
Pedro44
Reply to  Edrienpeterson
2026-09-05 13:39

Nincsenek barátaid, hogy a sok faszságodat velük beszéld meg?

Sir Lancelot
Sir Lancelot
Reply to  Edrienpeterson
2026-09-06 07:04

Most már azért kezd nekem is tele lenni…pedig az utóbbi időben voltak értelmes hozzászólásaid is. (Tudom, nem kell elolvasni, de azért először megnézi az ember, hogy mi ez, és ugye mire rájövök, hogy ezt nem kell elolvasni, már késő, csak elolvastam…és igen elmondhatja mindenki a véleményét, így én is elmondhatom, hogy esetleg valakinek nem tetszik a véleménye.)

bjeela
bjeela
Reply to  Edrienpeterson
2026-09-06 09:58

Stimmel, ritka nagy csibész volt, garantáltan Piszkos Fred tanítványa. Viszont valami Trevor Lawrence névre hallgató jelentéktelen senki mondta róla, hogy hogy bár BB egy dögunalmas ürge, akit a hét hat napjából messzire kerülnél, mert elmenne az életkedved, de vasárnap senkit sem akarnál jobban magad mellett tudni.

Kopi3.14
2026-09-05 17:03

Ez a Belichik miatt történik sugallás miért kell? Rohadtul nem látom, melyik eleme a módosításoknak lenne alkalmas arra, hogy tavaly Bill azonnal bekerült volna.

Back to top button
5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x