A Detroit Lions–New Orleans Saints mérkőzés második negyedében úgy tűnt, hogy Chase Young sackje után Jared Goff elveszítette a labdát (gyakorlatilag hátrafelé dobta el a játékszert), a Saints pedig visszahordta azt és kiegyenlített. A játékvezetők azonban még az extra pont előtt visszanézték az esetet, és végül fumble helyett sikertelen passz lett az ítélet.
🚨🚨CONTROVERSIAL🚨🚨
Many #NFL fans are ANGRY after throw by #Lions Jared Goff was ruled INCOMPLETE pass.
Many fans believe this was a fumble.
What do you think? 🤔 pic.twitter.com/gQdzA21moF
— MLFootball (@MLFootball) September 13, 2026
Mint kiderült, a kulcs ebben az esetben nem az, hogy a labda végül milyen irányba haladt, hanem az, hogy mi történt Goff dobómozdulatával. Az NFL szabálykönyve szerint ha az irányító már megkezdte a dobómozdulatát, és az ellenfél ezt követően ér hozzá úgy, hogy a kontaktus érdemben megváltoztatja a dobást, akkor a játékot forward (előre) passzként kell kezelni. Ez akkor is igaz, ha az ütközés következtében a labda végül hátrafelé, oldalra vagy akár közvetlenül a földre kerül.
Pontosan ez történt Goffnál. A videón látszott, hogy a karja már előrefelé mozgott, amikor Young eltalálta. A védő kontaktusa változtatta meg a dobás irányát, ezért nem lehetett úgy kezelni az esetet, mintha Goff szándékosan hátrafelé passzolt volna. Ha Young még a dobómozdulat megkezdése előtt üti meg, és emiatt kerül hátrafelé a labda, akkor már lehetett volna backward pass vagy fumble a játék vége.
A döntés ettől még szokatlanul nézett ki, hiszen a néző ösztönösen a labda tényleges röppályájából indul ki. Az NFL szabálya viszont ebben a helyzetben az irányító mozdulatának időzítését tekinti döntőnek, így – mint kiderült –, jogosan vették el a játékvezetők a Saints TD-jét. (Az már más kérdés, hogy maga a szabály önmagában jó-e.)