Hogyan tudna fejlődni a Packers támadósora?

A Packers támadósora jó. Nagyon jó. Tavaly a 4. legjobbak voltak a DVOA mutatója szerint az egész ligában. Mégis időnként az volt az ember érzése, hogy valami hiányzik. De miért lehetett ez az érzés? És hogyan tudna még fejlődni a Sajtfejű offense?

Amikor támadósorról beszélek a bevezetőben, akkor jelen cikk szempontjából ez alatt a passzjátékot értem. A futójáték nagyon kreatív, van egy jó faluk és egy jó futójuk, itt olyan sok taglalnivaló nincs. A passzjáték viszont már sokkal érdekesebb.

Ahogy mondtam, összességében tök jó a passzjáték, DVOA szerint a 3. legjobbak voltak tavaly (ez ugyebár figyelembe veszi az ellenfelek erősségét is). Az érdekes disszonanciát leginkább ott láthatjuk, hogy dropback EPA-ben a 7. legjobbak voltak (itt nem számít az ellenfél erőssége), ellenben dropback sikerességi rátában csak a 16. helyen végeztek, amire már egyáltalán nem mondja az ember azt, hogy “nagyon jó”.

Ha sok FK!-t olvastok és/vagy Triple Coverage-et hallgattok, akkor gyorsan rávágjátok erre a statisztika-párosra: sok volt a nagy játék, de nem tudtak konzisztensen haladni. 

Így is van. A Packers a 3. legmagasabb arányban hozott össze “explosive” passzjátékot, csak a Ravens és a Lions volt előttük. Azonban nem voltak eléggé konzisztensek, nem sikerült folyamatosan “sikeres” játékokat csinálniuk, ezért lehetett hiányérzetünk, és ezért lehetett szurkolóként frusztráló a támadósor.

De mik okozták a problémákat? És hogyan lehetne fejlődni?