Egyetemi irányító körkép 2026 – SEC

Kevesebb, mint három hónappal a 2026-os egyetemi futballszezon startját megelőzően eljött az ideje annak, hogy megkezdjük felkészülésünket a következő college foci idényre. Akárcsak tavaly, idén is az irányító poszt képviselőit mutatom be nektek először, elsősorban a jövő évi draftra potenciálisan érkező irányítókra fókuszálva, de nem feledkezem meg azokról az irányítókról sem, akik a profik között vélhetően nem lesznek kezdők, de egyetemi szinten csapatuk húzóemberei lehetnek az előttünk álló szezonban. Kezdjük a szezonfelvezető sorozatot az SEC-ben pallérózódó fiatal karmesterekkel. 

Draft szempontból érdekesek

Arch Manning, Texas

Manning, mint a leghíresebb irányító család legújabb generációjának képviselője már tavaly nyáron is mérhetetlen hype-ot kapott az idényt megelőzően, holott korábban csak 90 passzkísérletet láthattunk tőle egyetemi szinten. Az óriási nyomásnak meg lett a böjtje, Arch első kezdő idénye a Longhorns irányítójaként rémálomszerűen kezdődött, első 6 mérkőzésén 14 labdaeladást ígérő játékot mutatott, ami a legtöbb volt a P4 irányítók között. Ugyanakkor a szezon második felében rengeteget javult a döntéshozatala, csak kettő játék során állt fenn a labdavesztés kockázata nála ebben az időszakban.

Manning prototípus felépítéssel rendelkezik az irányító poszthoz (6’4″, 225 font), három legerősebb képességeként a mentális feldolgozókészséget, a zsebmenedzselést és az atletikusságot emelném ki. Amikor a támadófala elég időt biztosít a számára, akkor rendkívül tisztán olvassa a védők mozgását, emellett kellően agresszív a döntéshozatala, és az idény második felében a labdára is megtanult jobban vigyázni. A felvételeken több olyan játékot is lehetett látni, amikor visszaért a második vagy akár harmadik olvasására is, nagyon szép backside dobásokat is láthattunk tőle. Időnként azért fel lehet róni neki, hogy lassan jut el egyik célpontjáról a másikra, valamint a pálya közepét célzó passzok elengedésénél is hajlamos hezitálni.

Manning 2025-ben a tűzben edződött, 165 alkalommal került nyomás alá (hatodik legtöbb az országban), így nem csoda, hogy fő erényei közé tartozik a nyomás kezelése. Annak ellenére, hogy a támadófala lyukasabb volt, mint egy ementáli sajt, Manning teljesen vállalható, 13,3 % pressure to sack rátát ért el. Pozitív, hogy keményen beleáll a dobásokba, akkor is, ha éppen egy méretes ütést kap, és a zseben belül rendszeresen megtalálja azt a területet, ahonnan még el tudja indítani a lasztit.

Erőteljes felépítésének köszönhetően ki tud törni a sackekből, és hiába ragadják meg a védők a lábát, ez nem akadályozza meg abban, hogy el tudja passzolni a bogyót. Azokban az esetekben, amikor nincs üresen célpontja, akkor pedig elegendő sebességgel és jó látásmóddal rendelkezik ahhoz, hogy a földön is veszélyt jelentsen (6,5 yard per labdacipelés, 10 futott TD).

Térjünk rá most a játékának gyengébb/javítást igénylő elemeire, de még előtte egy semlegesebb szekcióval, a karerejével/kartehetségével folytatnám Arch bemutatását. Tiszta karerejét a jó (B/B+) szintre tenném. Azokban az esetekben, amikor kellő sebességgel és egy szűk ablakba kell bedobni a bogyót, akkor azért érződik az elit karerő hiánya (nincs meg az a bizonyos spirál a dobásaiban). Ugyanakkor a dobások rétegeléséhez és a kellő finomságot (touchot) igénylő passzok kivitelezéséhez fenomenális érzéke van. Karja kellően rugalmas, a labdát pedig olyan villámgyorsan engedi el, mint egy ostorcsapás.

A legtöbb kritikát jelenleg a pontosság kapcsán lehet neki felróni. On-target rátája alsó 20 százalékos volt 2025-ben, és ami különösen érdekes/aggasztó, hogy a rövid és középtávoli dobásokkal szenvedett meg leginkább. Egyszerű screen/swing passzoknál ezen a szinten elvárás, hogy telibe találd a célpontot, így az elkapó bármiféle alkalmazkodás nélkül azonnal meg tud indulni előre. Manningnél túl sokszor nem sikerült ez tavaly, míg a középtávoli dobásoknál a pálya középső területén számtalan túldobást láthattunk tőle.

Mozgásból eleresztett dobásoknál is teljesen kétarcú: jobbra pontos (20/27), balra borzasztó pontatlan (5/19). A nyomás hatására gyakran teljesen szétesik a lábmunkája, amiből aztán nagyon csúnya homályokat ereszt el. Ráadásul a szezon elején hajlamos volt erőltetni a sidearm passzokat, ami 10 leütött passzhoz vezetett, ez magas irányítónál egyszerűen megengedhetetlen. Egy területen lehet dicsérni a pontosságát: emberezés ellen a pálya szélére tartó középtávoli dobásoknál képes tűpontosan célozni.

Manning első kezdő évén van túl, és ehhez képest a szezon második felében több alkalommal is megcsillogtatta, hogy miért tartják sokan 1/1 várományos irányítónak. A pontosságbeli problémákat ugyanakkor mindenképpen ki kell küszöbölnie, és azon se lepődnék meg a Manning család hozzáállását ismerve, ha Arch csak 2028-ban jelentkezne a draftra.

LaNorris Sellers, South Carolina

A cikk még nem ért véget. Hogy tovább olvass, fizess elő vagy jelentkezz be!

Havi előfizetésÉves előfizetés
ÉVES ELŐFIZETÉSSEL OLCSÓBB!

0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
2026-06-06 20:38

Arch esetében csak akkor merülhet fel az idei szezont követően a draft, ha Heisman dobogója lesz.

2
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x