Ilyen ez a popszakma
Ha csak a továbbjutók kiemelésére tekintünk, azt gondolnánk, hogy a papírforma érvényesült. Nos nem, az Eagles ugyanis esélytelenebbként várta az összecsapást, és bár nem feltétlen a jó játékukról szólt a meccs, egy lépéssel közelebb kerültek az NFC koronájához. A másik összecsapáson a Patriots egy kis erődemonstrációval üzent a Jaguars-Steelers meccs résztvevőinek.
Ez a Patriots nem a Chiefs
Nagyon egyszerű volt a képlet a Patriots számára: ki kellett használni a Titans gyengeségeit. Mert volt belőlük bőven a meccsen.

Borzasztó amatőr hibákat láttunk a vendég védelemtől, az offense-ben pedig nem várt emberek mondtak teljes csődöt. Pedig egy 95 yardos drive keretein belül Mariotáék szerezték meg a vezetést, ahol felmutatták a teljes fegyverarzenáljukat. Hol Mariota, hol Henry iramodott meg, megvolt az a biztonsági játék, ami a Tennessee passzjátékra jellemző, és a végén az idei első körös Corey Davis igazolta a benne rejlő potenciált egy újabb fantasztikus elkapással. És ez a 6 perces drive az egyetlen, amire büszkék lehetnek Mularkey-ék, leszámítva a garbage time TD-t.
Az nem újkeletű, hogy a védelmük nem a legjobb, de eddig csak passzok ellen ütközött ki. Voltak előre borítékolható párharcok, ahol a Patriotsnak állt a zászló, főleg Jonathan Cyprien coverage képességeire gondolok most, és ezt nem is voltak restek kihasználni. A meccs összességét tekintve borzasztó volt a passz elleni védekezésük, legalábbis nem a secondaryn múlott a passzok sikeressége. Ez inkább az első negyedre volt jellemző, amikor többször is harmadik kísérletre szorították Bradyt, de hát sokszor megoldotta azt is. Na de hogy a futás elleni védekezés is bedőlt, amiben elvileg a jobbak közé tartoztak, az tarthatatlannak bizonyult. Ebben nagy szerepet játszott a Patriots játékosok blokkolása is, gyakran olyan krátereket kreáltak, hogy egy kamion is elfért volna, és nem csak a fal vette ki a részét a folyosók megtisztitásából.
Bradyéknek gyakran tálcán kínálták a lehetőséget, rengeteg büntetés utáni first downt szereztek (némelyiket jogtalanul), két alkalommal is a félpályáról indíthattak támadást, és kifárasztották a védelmet. Hogy ezekre nem volt válasza Mariotának, az a hazai defense-nek (bizony!) köszönhető. Szimplán megfojtották a harmadéves irányítót, aki előtt a fal Jack Conklin sérülésének és Taylor Lewan mérhetetlen bénázásainak hála összeomlott, így a passzjáték szinte esélytelen volt. Henryt tökéletesen semlegesítették, és ezzel nagyjából ki is vették a vendég offense-t a képletből. A Patriots nem tette meg azt a szívességet mint a Chiefs múlt héten, és a második félidőben is ugyanilyen intenzitással őrölték fel ellenfelüket. A futásokhoz szinte nem is nyúltak a fordulást követően, mert olyan jól működött a passzjáték, hogy felesleges volt, így Brady apó újabb 300+ yardos meccset zárt.
Nagyon sima meccsen biztosította be a konferencia döntőt magának a Patriots, immár zsinórban hetedik(!!!) alkalommal, reméljük ott már egy pár fokkal jobb meccset láthatunk majd. A Titansnek a tisztes helytállás sem jött össze, kijött a rutintalanság és hogy mennyi különbség van az idei évben a két csapat között.
Tennessee Titans 14 @ 35 New England Patriots
Super Bowl utánérzés
Egy fokkal szorosabb meccset játszottak le Philadelphiában, ahol kiderült, mi a különbség a Patriots és a Falcons között: az egyik kihasználja az ellenfele hibáit, a másik nem.

Gyakran kapjuk a fejünkhöz a hazai Eagles kommunától, hogy nem szeretjük/nem ismerjük el a csapatuk érdemeit. Nos, nekik most adok egy újabb szomorú pillanatot, mert nekem nem tetszett ez az Eagles, és nem fogom az anyázások ellenére eltusolni a gondolataimat. Egyáltalán nem keltették jó csapat benyomását, hiszen minden csapatrészükbe ordító hibák csúsztak be, ez pedig nem egy jó csapat ismérve. Fumble-ök, droppok, special team bénázás, oldalra kirúgott kickoff, kihagyott extra pont, védőszabálytalanságok, benézett játékok, ezeket mind felvonultatták. Az már csak a Falcons bénázásán múlt, hogy ezekeből mindössze 10 pontot tudtak felpakolni.
Nick Foles számai jól mutatnak, de nem szabad hinni a látszatnak! Az összes sikeres passza max 10 yardot tett meg a levegőben, a többit az elkapói tették hozzá. Ráadásul nem sokon múlt a makulátlan mérleg, hiszen egy zsugát egyenesen Keanu Neal kezébe dobott, ám ő képtelen volt elkapni a labdát, a felpattanó disznóbőr pedig Torrey Smith kezében landolt. Ez is pontos passznak számít, ráadásul 10+ yardosnak, de azért látjuk a különbséget remélem. Na de ennyit a kritikáról, mert amúgy meg tökéletesen találta ki ezt a game plant Doug Pederson.
Az első félidőben ültek a futások, amivel megalapozták a második félidőben agyonhasznált RPO és play action játékokat, így Folesnak gyakran tiszta célpontjai voltak 10 yardon belül a pálya bármelyik részén. A támadófal kiválóan tette a dolgát, így az offense nyugodtan hasíthatott. Labda nélkül nehéz nyerni, így történhetett meg az, hogy a fordulást követően minél inkább a kiesés felé sodorták a Falconst, hiszen dominálták az órát. Hogy ez így is lett, azt saját magának köszönhetik Ryanék, akik nem tudták kihasználni az Eagles bakijait. A végén 6 percük volt egy game winning drive vezetésére, ami egy ilyen offense számára gyerekjáték. El is jutottak 10 yardra, ám ott megállt a tudomány, illetve a hazai védelem a legfontosabb pillanatban összeszedte magát, és nem hagyott szabad célpontot Ryannek. Devonta Freeman elmondása szerint sérülten játszott, de hát érthető, hogy ez rögtön kiderült a produkciója után, borzasztóan futott, míg Coleman ficánkolt a pályán. Ennek ellenére ez az offense brutálisan egysíkű és kiaknázatlan maradt, ami az OC-cserének is köszönhető, és véleményem szerint ez nagy szerepet játszott a mostani vereségben.
Az Eagles köszönte szépen a lehetőséget, és bemasírozott az NFC döntőbe, nem lehengerlő játékkal, de teljesen megérdemelten. Ezzel el is döntötték, hogy nem lehet végig hazai pálya a Vikingsnak a rájátszásban, már ha továbbjutnak. Ám akárki is lesz az Eagles ellenfele, a hibákat le kell szorítaniuk, mert aligha hiszem, hogy még egyszer megúszhatják ezeket büntetlenül.
Mint Eagles szurkoló azt kell hogy mondjam, teljesen korrekt összefoglaló és értékelés! Azt hiszem, senki sem vitathatja, hogy Foles nem a franchise irányítónk, szerencsére van Wentz… Szerintem nagyon nyomasztotta a felelősség, kellett egy kis idő, amíg felszabadult. Az is igaz, hogy tegnap szerencsénk volt, de az is igaz, hogy nem csak a szerencse miatt nyertünk. Fly Eagles!
Wentz ezt az Atlantát kivégezte volna…
Szerintem pont az amatőr hibák miatt kifejezetten impresszív a Philly győzelem. A meccs előtt arról ment a duma, hogy csak akkor van esélye a csapatnak, ha minimalizálják a hibák számát, erre fel negatív TO-val és legjobb esetben is közepes offense teljesítménnyel sikerült túljutni a divisional körön.
A védelemnek hatalmas taps jár, rossz playcall a Falcons-tól ide vagy oda, lenullázták őket a 2. félidőben. A támadósor is hozta amit kellett, hosszú játékok, kreatív hívások, egyedül a labdára kellene 1 fokkal jobban vigyázni, az 1. félidő végi FG-ért meg külön jár a pacsi.
Izgatottan várom ki lesz az ellenfél a konferencia döntőben, nem is tudom melyik csapat feküdne jobban. Bár esélyes nyilván ott sem lesz az Eagles, de ha a ST nem bénázik még egyszer ennyit és a futók is megtanulnak vigyázni a labdára (egyik sem egy veszettül nehéz feladat), akkor szoros meccsre lehet számítani.
Az Eagles megérdemli,kihasználta, hogy ez a szemét Atlanta fele úgy se játszott,mint ellenünk :( Foles-nak elég ennyit dobni, Smith is elvolt évekig ezzel, hogy annyit passzol, amennyit kell. Minek dobjon 40 yardokra, ha elég ennyi. A Titans meg ennyit tud, sok más csapat sem ért volna el többet..
Nyilván benne van az is, hogy annyira játszik az Atlanta amennyire hagyják
A Pats meccshez: 3-szor szereztek first downt büntetéssel, mindegyiket egy drive-ban 14-7-es vezetésnél. Véleményem szerint mind a 3 büntetés jogos volt. Mariotat már inkább sújtotta rossz ítélet,mint Decker véleményes OPI-je Butleren és az észre nem vett face mask amelyet van Noy csinált Henryn, ami FG távolságba juttatta volna a Titanst.
Hogy szep mecs volt e a sasoke vagy sem az nezo pont kerdese. En mindenesetre vegig nagyon elveztem :) Igaz hogy voltak hibak nem is kicsik de a vedelem nagyon oda tette magat. Benazas ide vagy oda de nefeledjuk, hogy megis csak a Falconsrol beszelunk es sikerult oket 10 ponton tartani ami szerintem nem kis teljesitmeny. Ugyanakkor voltak nagyon kreativ hivasok ahogy pl Agholort hasznaltak nekem nagyon tetszet :)
Reggel megnéztem, hogy nem-e álmodtam a 8 sacket. :) Nagyon egyben van a csapat, Brady nem ember, de meg is védték szépen, a védelem nem engedett ingyen yardokat, csak Butlert égették meg párszor.
A Titans hihetetlenül amatőr hibákat követett el, 3-szor, vagy 4-szer egymás után a drive első játékában false start és társai.
A sporikról csak annyit, hogy ezek az all-star bírói csapatok nem működnek, sokkal jobb lenne, ha a szezonban legjobban teljesítő brigádokat küldenék a PO-ra.
Egy kecske nem lehet ember :)
Eagles meccshez: Foles szerintem jó volt. Talán a számai túlzóak, mert passer ratingben például majdnem jobb mint Brady, ami nyilván nem tükrözi hűen a teljesítményüket. Ami aggasztó, hogy a futás 2.félidőre már nem működött az Eaglesnél ám, hatalmas meglepetésre mégis tudtak haladni. Egy Vikings ellen szerintem ez már nem fog működni. Kérdés melyik párosítás lenne jobb az Eagles-nek. Nyilván Brees személye miatt biztosan a Vikingst mondaná, de ha a csapat egészét nézem, akkor a Saints kevésbé olyan jó.
Az, hogy tíz yardon megállt a tudomány, annyiban nem igaz, hogy negyedikre Julio kezei között volt a labda.
Viszont ha el is kapja, pályán kívül ér le, szóval tök mindegy.
Eddig is ezt mondtam, ez a meccs is igazolta, hogy (leszámítva a Vikings különleges QB helyzetét,) Foles magasan a legjobb csere QB a ligában. Ettől függetlenül sajnos nem látom hogy jutnának SB-ba vagy azt hogy tudnák megnyerni.
Holgyeim es uraim, Matt Ryant láthattuk.
Valaki magyarázza meg nekem, lécci, hogy az Atlantánál ad1) miért nem működik a félidei kiiagzítás;
ad2) ha már egész meccsen próbálkoztak a futással, az utolsó driveban 10 yardnál miért nem? Az elkapók egész meccsen alig tudtak elszakadni, még úgy sem, hogy az egész pálya a rendelkezésükre állt, a védelem folyamatosan Ryan arcában volt.
Ettől függetlenül akárki lesz az Eagles ellenfele, simán feltörli velük a padlót. Bár Foles a második a félidőre a jobb hívásoknak és a futásoknak köszönhetően (vagy fordítva) jó teljesítményt nyújtott, de az SBhez egész meccs kelleni fog.
nekem foles-ról jobb véleményem van. jó, az első 5 passz teljesen homály volt, de utána foles teljesen jól játszott. igen, nem vártak tőle hatalmas passzokat, de a középtávoliakat, 10 yardosakat majdnem mind megdobta. ezzel a védelemmel ez ma elég volt. az nfc döntőben valszeg ennél több kell, akárki ellen
RPOkat jól nyomta, de ezek mind “expected” dobások igazából. Ha látja, hogy a védő elmegy a futásra, tudja, hogy szabad terület lesz a WRnél (általában slanten), ezeket meg kell tudni dobni. Ezeket tényleg faszán csinálta, szal elégedett voltam vele összességében, de azért sok plusszt nem tett hozzá
Ehhez a meccshez ennyi kellett. A következő meccsen kell, majd több. És nem biztos, hogy azt nem tudja majd hozni.
Bár örülök az Eagles győzelmének, furcsa, hogy senki nem beszél arról a bírói elnézésről, melyet az Atlanta utolsó játékánál Mills mutatott be Jones-on. Vagy csak nekem tünt szabálytalannak Mills?
Az ilyen meccsek után fáj igazán Wentz hiánya. Az Eagles nélküle is képes kibrusztolni egy PO sikert, vele vitán felül a Patriots után a második számú esélyes lenne a SB győzelemre. Egyébként a Vikingstól nem félek jobban, mint az Atlantától, ugyanúgy vereségre számítok ellenük is, remélem ismét tévedek.