Változtathatnak a pass interference visszanézés szabályain

Idén ugyebár megszavazták a tulajdonosok, hogy minden pass interference büntetés visszanézhető legyen, ráadásul nem csak a bedobott zászlók, hanem a be nem dobottak is a vizsgálhatók hivatalos visszanézésként – így nem történhetne meg ismét az, ami a Saints-Rams konferenciadöntőn. Most viszont úgy tűnik, hogy kicsit módosítanának ezen a szabályon a jövő héten tartandó tulajdonosi találkozón.

Az NFL Médiánál dolgozó Judy Battista arról számol be, hogy a tulajdonosok megfontolják azt az előterjesztést, hogy a Versenybizottság megváltoztathassa ezt a szabályt a tulajdonosok szavazatai nélkül is (elég faramuci így a helyzet, de ezt most hagyjuk). A Versenybizottság pedig azt fontolja meg, hogy minden egyes esetben csak az edzők challenge-elhessék ezeket a helyzeteket, tehát a two minute warningok után is csak piros zászlóval legyenek visszanézhetők a PI esetek és ne legyen hivatalból központi visszanézés.

Így tehát az edzők kezében maradna a döntés, ami két problémát is elkerülne. Egyrészt azt, hogy rengeteg visszanézés legyen a félidők utolsó 2 percén belül, másrészt pedig azt, hogy a bírók inkonzisztensen döntsenek, hogy mely eseteket nézik vissza, és melyeket nem. Ez pedig azt is jelentené, hogy limitálva lennének a visszanézések és nem húzódnának el nagyon a találkozók.

A Versenybizottság egyelőre nem döntött erről a szabálymódosításról, csak a felhatalmazást kéri, hogy megtehesse, ha szükségességét érzi a csapatokkal folytatott megbeszélések után.

0 0 szavazat
Article Rating
Feliratkozás
Visszajelzés
8 Comments
Legrégebbi
Legújabb Legjobbra értékelt
Fetyke
Fetyke
2019-05-17 11:10

Szerintem helyes döntés lenne. Ezzel megoldhatnák ennek a visszanézés szabálynak az egyik achilles pontját. Sajnos így is még túl sok marad(na). Lesz ezen még vita bőven!

acsdav2
acsdav2
2019-05-17 11:17

Jó döntés lenne! Káosz lenne ebből az utolsó 2 percben. Alapvetően nem örülök a DPI challengelhetőségének, de így ebben a formában akár még jó is lehet. Viszont azt továbbra se értem, hogy miért csak ez challengelhető. Egy facemask vagy intentional grounding, szerintem sokkal kevesebb szubjektivitást tartalmazna.

pritek
pritek
Válasz a következőnek  acsdav2
2019-05-17 12:24

Számomra továbbra sem világos miért nem lehet bármire pirosat dobni. Van 2+1 zaszlo, azt csinalnak vele amit akarnak. Pont. Mennyire egyszeru lenne mar.

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Válasz a következőnek  pritek
2019-05-17 12:25

Mert valami tetvedék csótány ezzel IS csalna.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Válasz a következőnek  Bélabá a csótány
2019-05-17 13:59

Mire gondolsz? Holdingra?
comment image

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Válasz a következőnek  Zoltán Debreczeni
2019-05-17 14:18

Vagy innen nézve:comment image

kitalaltnev
kitalaltnev
Válasz a következőnek  Zoltán Debreczeni
2019-05-17 23:01

Jah. Finoman szólva, szétbasz az ideg még most is. ?

acsdav2
acsdav2
Válasz a következőnek  pritek
2019-05-18 10:41

Mert túl sok szubjektivitás tartalmazna. Még az elkapásoknál, labdabirtoklásoknál is előfordultak sajnos olyan helyzetek, amikor nem születtek egységes döntések. Mivel a PI leginkább szubjektív dolog, ezért innentől kezdve valóban logikus lenne mindent engedni, bár az vezetne aztán az igazi káoszhoz. :D

'Fel a tetejéhez' gomb
8
0
Would love your thoughts, please comment.x