Második olvasás #6 – A pszichológus a legfontosabb szakma az NFL-ben
Bár elsőre nem tűnt egy különösebben érdekes fordulónak, végül nagyon jó és izgalmas meccseket láttunk néhány egészen zseniális teljesítménnyel. Illetve nagyon úgy fest, hogy a pszichológus a legfontosabb szakma az NFL-ben.
A hét témája: Aki egyszer megjavult, az úgy is marad
Szokás azt mondani, hogy a játékosok többsége azért nem válik be az NFL-ben, mert egyszerűen rossz csapatba kerül. Még ha a tehetség adott is, akkor sem tudnak kibontakozni, mert vagy rosszul használják őket, vagy nem jól bánnak velük, amivel tönkre teszik az adott játékos önbizalmát (lásd például Mac Jonest a Patriotsban). Önbizalom nélkül pedig nem lehet teljesíteni: a magabiztosság jelentősen befolyásolja a teljesítményt, hatással van a sportoló motivációjára, koncentrációjára és arra, hogyan tudja kezelni a nyomást.
Egy irányító, aki fejben teljesen szétesett és ilyen-olyan okokból oda az önbizalma, az használhatatlan. Ilyennek gondoltuk pár éve Baker Mayfieldet, aki 1/1-esként lett hatalmas bust a Bronwsban, megbukott a Panthersben is, végül pedig a Ramsben lett csere – és később a Bucsba sem úgy érkezett, hogy ő majd csodát tesz Tom Brady távozása után. Ugyanúgy bustnak gondoltuk tavaly nyáron még Sam Darnoldot, aki már évek óta csak egy közepes csere QB-nak számított, hogy aztán egy MVP-kaliberű szezont hozzon le a Vikingsban. És hasonló volt a helyzet Daniel Jonesszal, akinek egyetlen igazán jó szezonja sem volt a Giantsben, tavaly pedig Darnold cseréje volt pár hónapig Minnesotában.
BAKER MAYFIELD WITH THE BEST RUN OF THE SEASON.
3RD AND 14. RUNNING OVER DEFENDERS.
An absolute dawg ???
pic.twitter.com/FclDkSdlQu— MLFootball (@_MLFootball) October 12, 2025
Ehhez képest 2025-ben ott tartunk, hogy az NFL legjobb csapatai jelenleg a Mayfield, illetve Jones vezette Buccaneers és a Colts, amelyek vezetik a konferenciájukat az 5-1-es mérlegükkel (a Bills hétfő este lép pályára), de ott van az élmezőnyben a Seahawks is Darnolddal, amelynek a Lions mellett a legjobb pontkülönbsége van az egész NFC-ben (de a Lions is jó példa, aki a kvázi már bustnak elkönyvelt Jared Goff-fal Super Bowl contender már három éve). Pedig a kvalitásaik nem lettek jobbak.
Na akkor az első és utolsó pont hogy is jön össze?
[off] Tönkretenni valamit/valakit – egybe kell írni. Külön azt jelenti hogy valamit ráhelyezünk egy tönkre. [on]
Jogos, koran volt meg, javitom :)
Nekem tetszett ez cikk, érdekes gondolatok ezek és szerintem igazak is.
Jó pár éve úgy látom, hogy, messze alulértékelt az egész NFL-ben az edzők szerepe. Ha valaki terített betlit hoz össze vagy több SB-t nyer,akkor könnyű megítélni és ez megy is valamennyire. De az említett nevek, azért nagyon jelentősen formálják az NFL-ről és az egyes irányítókról kialakított képet. Én még ide tenném John Harbought és LaFleurt is akiket szintén nagyon jó nevelő edzőnek tartok.
Nagyon nehéz ezt megvalósítani olyan nyomás alatt, ahol nagyon hamar kirúghatnak, de ez a valódi kultúra építés, ahol a kulcsjátékosokat tudatosan felépítik és így nagyot képesek ugrani. Mac Jonest mi kinyírtuk, most még így is látszik, hogy sokkal több volt benne, ha egy jobb edzői kar kapja a kezébe. Nem húsz évekig kell huzogatni egymás után az irányító jelölteket aztán kukázni őket pár év után, lásd Jets, Browns és társai, hanem megfelelő stábot és ezek által megfelelő környezetet, megfelelő keretet, kereteket kell alkotni. És közben persze azért nyeregetni is. Nem egyszerű az biztos, de nekem nagyon tetszik,hogy egyre többen sikeresen próbálgatják ezt.
Pedig nem indult rosszul, első évben vállalható és nézhető volt. Akkor még JMD volt az OC, és be is jutott a Pats a playoffba (igaz egyből ki is zúgott a Bills ellen). Aztán utána elfogytak az edzők New Englandből.
Persze nem biztos hogy, sőt biztos hogy nem járt rosszabbul a Patriots, mert Maye sokkal jobb lehet (vagy már most az), mint amilyen Mac Jones valaha is lehetett volna.