Site icon Fűzővel kifelé!

Hiába értetlenkednek Buffalóban, nem tévedtek a játékvezetők

renningan

A Bills elszalasztotta talán a legnagyobb lehetőséget a bajnoki címre, amikor kikapott a Broncostól szombaton. A szurkolók és jó néhány játékos/edző viszont nem azzal van elfoglalva, hogy öt turnovert vétett az offense, helyette inkább a játékvezetőket okolja a vereségért. Pedig a bírók mindent tökéletesen jól csináltak.

Az egyik a szurkolók – és többek között a főedző Sean McDermott – által vitatott eset Ja’Quan McMillian interceptionje. Sokak szerint a labdát Brandin Cooks kapta el, a védő pedig csak a földetérés után kaparintotta meg, de ez teljesen tévedés.

Cooks soha egyetlen pillanatra nem birtokolta a labdát, a birtokláshoz ugyanis nem elég az, hogy egy fél pillanatra a kezedben legyen a játékszer, és lent legyen mindkét lábad (vagy egyéb releváns testrészed, például a térded), pláne nem a pálya közepén. Ilyenkor minimum végig kell vinni az elkapási folyamatot (azaz a földetérés után is nálad kell maradnia a labdának) és/vagy meg kell tenni egy futballmozdulatot (kikerülni a védőt, lépni egyet stb.).

Ez régóta így van, számtalan hasonló esetet láttunk (lásd például a videót a cikk legvégén). Sőt idén még szigorúbban kezdték nézni a dolgot, ugyanis gyakran már nem elég például egyetlen futballmozdulat, hanem még egy extra lépést is látni akarnak a játékvezetők az elkapáshoz.

Már megint nem az az elkapás, ami a szabálykönyvben van

Cooks viszont nemcsak, hogy a szigorúbban értelmezett szabályok szerint nem kapta el a labdát, de még a betű szerinti értelmezés szerint sem, mivel nem kontrollálta azt. A földetérés pillanatában ugyanis nemcsak, hogy megmozdult a játékszer, de ki is pattant a kezéből (ebben az esetben nyilván McMillian jelenléte sem segített neki) – ez nemcsak idén, de 20 éve sem lett volna elkapás a részéről. Teljesen egyértelmű, tiszta interception (vagy ha nincs ott a védő, akkor sikertelen passz).

Exit mobile version